Přechod z POP na daňovou kontrolu

Vydáno: 1 minuta čtení

Postup k odstranění pochybností tedy může být ukončen buď stanovením daně, anebo zahájením daňové kontroly. Pokud má být postup k odstranění pochybností ukončen zahájením daňové kontroly, je třeba dodržet obecné požadavky na zahájení daňové kontroly podle § 85 až § 88 daňového řádu , tj. zahájit ji jakýmkoli prvním úkonem správce daně vůči daňovému subjektu, písemným či ústním, který materiálně naplní tři zákonem předepsané náležitosti: je při něm vymezen (a) předmět a (b) rozsah daňové kontroly a (c) správce daně při něm současně začne provádět konkrétní kontrolní úkony (např. kladení otázek daňovému subjektu nebo též sdělení, které podklady bude správce daně od daňového subjektu požadovat). Zahájit ji však lze podle § 90 odst. 3 daňového řádu toliko v rozsahu důvodů představujících pochybnosti, jež i navzdory předcházejícímu postupu k odstranění pochybností přetrvávají Daňový řád po správci daně nepožaduje, aby při ukončení postupu k odstranění pochybností a přechodu k daňové kontrole jednotlivě hodnotil všechny důkazní prostředky předložené daňovým subjektem během tohoto postupu. Požaduje po něm pouze to, aby vylíčil, v čem spočívají přetrvávající pochybnosti, a v odpovídajícím rozsahu zahájil daňovou kontrolu. Pokud tedy v projednávaném případě správce daně při přechodu z postupu k odstranění pochybností k daňové kontrole jednotlivě nezhodnotil všechny důkazní prostředky předložené stěžovatelkou, nepostupoval v rozporu se zákonem. Námitku tudíž NSS neshledal důvodnou.

Přechod z POP na daňovou kontrolu
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Daňové spory, a. s.
K předpisům:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 1. 2020, sp. zn. 9 Afs 108/2019, www.nssoud.cz
Přechod z postupu k odstranění pochybností (POP) na daňovou kontrolu nezávisle na vůli daňového subjektu je věcí dosud ne zcela ujasněnou. Důvod je ten, že zákon tento proces ne zcela upravuje, v praxi jej dovodila až
judikatura
Nejvyššího správního soudu. Je proto na tomto soudu, aby v rámci své judikatorní praxe stanovil i bližší podrobnost přechodu. Tak se v tomto případě můžeme dozvědět, jak má správce daně postupovat, jakož i jaké jsou jeho mantinely. Za stěžejní je nutno považovat nemožnost zahájit kontrolu v širším rozsahu, než jaké jsou přetrvávající pochybnosti. K těm se pak musí správce daně blíže vyjádřit v tom smyslu, že osvětlí, v čem spočívají. Podrobné hodnocení důkazů však již netřeba.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2020.

Související dokumenty

Zákony

Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád