V této konečné fázi daňové kontroly může daňový subjekt účinně uplatnit pouze námitky proti zásadním vadám zprávy o daňové kontrole (například chybějící podstatné náležitosti, či zahrnutí kontrolních zjištění do zprávy o daňové kontrole, ke kterým se daňový subjekt ještě nemohl vyjádřit, podrobněji srov. rozsudek ze dne 21. 2. 2018, č. j. 9 Afs 305/2016 - 31 , č. 3720/2018 Sb. NSS ). Takové námitky však stěžovatel neuplatnil, odepření podpisu proto bylo bezdůvodné. Zpráva o daňové kontrole tak byla řádně projednána a daňová kontrola ukončena (§ 88 odst. 6 daňového řádu ). Odepření podpisu v tomto případě nemělo vliv na její použitelnost jako důkazního prostředku.
Projednání zprávy o daňové kontrole
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Daňové spory, a. s.
K předpisům:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 11. 2019, sp. zn. 1 Afs 148/2019, www.nssoud.cz
Projednání zprávy o daňové kontrole je z pohledu daňového řádu již jen procesní formalita. I tak však mohou existovat námitky, které musí správce daně vypořádat. Jak uvádí Nejvyšší správní soud, bude se jednat o námitky směřující proti zásadním vadám zprávy. Tudíž jakákoliv polemika s věcnými závěry je již zde nepřípustná.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2020.