Osoba povinná k dani se ve smyslu § 94 odst. 2 písm. c) zákona o DPH stává ze zákona plátcem pouze za předpokladu, že na základě smlouvy o sdružení (jiné obdobné smlouvy) vykonává nebo bude s jiným plátcem daně vykonávat činnost podléhající dani (případně činnost od daně osvobozenou s nárokem na odpočet). Kasační soud v této souvislosti odkazuje na zcela vyčerpávající odůvodnění krajského soudu (viz zejména str. 13 a 14 rozsudku) a plně se s ním ztotožňuje. Sdružení po dobu své existence žádnou činnost nevyvíjelo a před samotnou registrací navíc už ani formálně neexistovalo.
Formální naplnění důvodů pro registraci k DPH
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Daňové spory, a. s.
K předpisům:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 11. 2016, sp. zn. 9 Afs 125/2016, www.nssoud.cz
Plátcem DPH se daňový subjekt může stát buďto na základě dobrovolné registrace, či ze zákonných důvodů.
Restriktivní
přístup při registracích pak byl v poslední době finanční správou využit v rámci boje proti podvodům na DPH. Stát se tak plátcem, zejména dobrovolným, je dnes velice komplikované. Z tohoto důvodu některé daňové subjekty přistoupily ke konstrukcím, kdy uměle navozují vznik zákonných důvodů pro registraci. Jak však ukazuje tento případ, tak ani toto není vhodné řešení. Správce daně je totiž oprávněn posuzovat, zda ke vzniku zákonných důvodů nedošlo uměle, kdy v takovém případě může odmítnout daňový subjekt registrovat. Zdroj: Odborný portál DAUC.cz.