Nesprávné použití přenesení daňové povinnosti z pozice dodavatele

Vydáno: 3 minuty čtení

Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 2. 7. 2020, ve věci C-835/18, ECLI:EU:C:2020:520

Nesprávné použití přenesení daňové povinnosti z pozice dodavatele
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Daňové spory, a. s.
K předpisům:
§ 92a–92i ZDPH
Ustanovení směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. 11. 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty, ve znění směrnice Rady 2013/43/EU ze dne 22. 7. 2013, jakož i zásady daňové neutrality, efektivity a proporcionality musí být vykládány v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě nebo vnitrostátní správní praxi, které neumožňují osobě povinné k dani, jež uskutečnila plnění, u nichž později vyšlo najevo, že se na ně vztahuje režim přenesení daňové povinnosti k dani z přidané hodnoty (DPH), opravit faktury týkající se těchto plnění a uplatnit je prostřednictvím opravy předchozího daňového přiznání nebo podáním nového daňového přiznání, v němž je zohledněna takto provedená oprava, za účelem vrácení DPH, kterou tato osoba povinná k dani bezdůvodně naúčtovala a odvedla, a to z toho důvodu, že období, v němž byla uvedená plnění uskutečněna, již bylo předmětem daňové kontroly, na jejímž základě příslušný daňový orgán vydal platební výměr, který uvedená osoba povinná k dani nenapadla, takže nabyl právní moci.
Přenesení daňové povinnosti neboli
reverse charge
je jedním ze způsobu boje proti podvodům. Zamezuje tomu, aby se daň z přidané hodnoty kumulovala u jednoho subjektu. Při její aplikaci si plátci mezi sebou daň z přidané hodnoty neplatí, avšak vykazují ji pouze evidenčně.
V praxi přitom dochází k případům, kdy je použita nesprávně. Možnosti pochybení jsou dvojí. Plátce použije přenesení daňové povinnost tam, kde měl plnění zatížit DPH. Nebo plátce plnění zatíží DPH tam, kde mělo dojít k použití přenesení daňové povinnosti. A právě na druhý případ z pohledu dodavatele míří komentovaný rozsudek.
Rozsudek chrání ty plátce, kteří svou chybou plnění spadající do režimu přenesení daňové povinnosti zatížili DPH. Těmto osobám musí být umožněno svou chybu napravit a požádat o vrácení daně. V tom jim nemohou být kladeny ani překážky typu věci pravomocně rozhodnuté. To byl případ souzený Soudním dvorem EU, kde tvrzenou překážkou byla v minulosti provedená daňová kontrola.
Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2020. Zveřejněno v časopise Daně a právo v praxi 11/2020.

Související dokumenty

Zákony

Zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty