Použití přihlašovacích údajů odvolaného statutára

Bude-li však zjištěno, že se do datové schránky žalobkyně v rozhodnou dobu nepřihlásila ani osoba pověřená ani administrátor, ale jiná osoba (jíž nemůže být z podstaty věci nikdo jiný než osoba disponující platnými přístupovými údaji bývalého statutárního orgánu), nebo že se přihlásila toliko aplikace, bude na místě se zabývat tím, zda mohly nastat účinky doručení. Při tomto posouzení bude zásadní zodpovědět otázku, jaký vliv má existence platných přístupových údajů podle § 9 zákona o elektronických úkonech k příslušné datové schránce právnické osoby na účinky doručení, jestliže tato právnická osoba na druhou stranu v danou chvíli nemá v obchodním rejstříku zapsaný statutární orgán oprávněný k přístupu do její datové schránky ve smyslu § 8 odst. 3 téhož zákona a tato skutečnost mohla být stěžovateli známa již v době odeslání předmětných rozhodnutí do datové schránky žalobkyně. Jinými slovy se jedná o zodpovězení otázky, zda či za jakých podmínek mohou být od okamžiku, kdy byla určitá fyzická osoba vymazána jako statutární orgán právnické osoby do okamžiku, kdy byly její přístupové údaje Ministerstvem vnitra ČR na základě oznámení novým statutárním orgánem právnické osoby zneplatněny (viz § 12 odst. 3 zákona o elektronických úkonech), považovány za doručené zprávy, které byly v tomto období dodány do datové schránky dané právnické osoby (nedisponující pro jejich přijetí pověřenou osobou ani administrátorem), do níž se přihlásila tato fyzická osoba s dosud platnými přihlašovacímu údaji. Nejvyšší správní soud nicméně nemůže předjímat řešení otázky, kterou se krajský soud vůbec nezabýval.