Doplňující dotaz k otázce ID č. 16984 - Pracovní úraz - Kooperativa odškodnění

OaO ID: 17136 Zodpovězeno: 15. 07. 2016

Plné znění otázky

V souvislosti s pracovním úrazem měla zaměstnankyně další pracovní neschopnost od 10. 11. 2015 do 31. 5. 2016. Náhrada za ztrátu na výdělku byla podávána po etapách: 1) od 10. 11. 2015 - 31. 12. 2015. 2) od 1. 1. 2016 - 30. 4. 2016. 3) od 1. 5. 2016 - 31. 5. 2016. U všech tří podání byl použit průměrný roční výdělek z roku 2014 ve výši 158,79 Kč, protože byl výhodnější (odkaz na § 271m ZP). Dotaz zaměstnavatele: Zda neměl být ve všech případech použit tzv. pravděpodobný výdělek, neboť poškozená v rozhodném období neodpracovala alespoň 21 dní (§ 355 ZP) nebo zda neměl být pro odškodnění v roce 2016 (tj od 1. 1. 2016 - 30. 4. 2016, 1. 5. 2016 - 31. 5. 2016) použit průměrný roční výdělek z roku 2015. V případě, že ano, prosím též o jeho kontrolu. V roce 2015 byla zaměstnankyni vyplacena pouze dovolená v celkové výši 34 972 Kč za 33 dní. (výpočet 34972 : 33 dní x 7,5 hod. = 141 Kč). Jinak, žádný příjem neměla, buď byla nemocná, nebo ošetřovala dítě.

 

Odpověď

Máte předplatné? Přihlaste se

Tento dokument je jen pro předplatitele

Zaregistrujte se a získejte přístup k obsahu ve verzi Master na 10 dní zdarma

Díky registraci získáte přístup k:

  • Článkům z oblasti daní, podnikání, práva, účetnictví, neziskového sektoru a ESG
  • Databázi Expertních odpovědí
  • Týdeníku DAUČ
  • Daňové legislativě
  • Vybraným chytrým vzorům

Chci se zaregistrovat

Chcete vědět víc o předplatném ?