Doplňující otázka k dotazu "Prodej licence - franšízy" (ID 18141 ze dne 16. 12. 2016)

Plné znění otázky

Dotaz, možná trochu nesrozumitelně zformulovaný směřoval k tomu, že v FO, která nevede účetnictví, má jako daňový výdaj uplatňovat nákup nehmotného majetku - tedy franšízy v plné výši v době zaplacení - dle § 24 odst. 2 písm. zn). Franšíza tedy nemůže být odepisována, a tudíž asi ani nebude evidována v obchodním majetku, kdy příjem z prodeje by ponižovala pro účely DPFO zůstatková cena prodané franšízy. Pokud FO v době zaplacení franšízy nevedla účetnictví (a ani daňovou evidenci) - tj. uplatňovala výdaje paušálem, tak nemohla do daňových výdajů celou zaplacenou částku za franšízu zahrnout, neboť uplatňování paušálních výdajů je náhradou za skutečné výdaje (tedy i za kupní cenu franšízy). Šlo nám tedy o to, zda: - v případě, že FO letos povede DE se skutečnými výdaji, může tržby za prodeje z franšízy pro účely DPFO ponížit o 100 % z nákupní ceny franšízy, když v době jejího nákupu nevedla DE, a tudíž ani nevyužila možnost § 24 odst. 2 písm. zn)? Nebo zda alespoň tržby může ponížit za část z kupní ceny franšízy?