Rozhodnutí o odvolání proti dodatečnému platebnímu výměru
Plné znění otázky
Odvolací finanční ředitelství zamítlo naši žádost o prodloužení lhůty z důvodu nemoci našeho zástupce k vyjádření a rozhodlo o našem odvolání částečně a změnil se tak platební výměr. Stále však trváme na tom, že mělo být rozhodnutí v náš prospěch v celém rozsahu. Místní šetření a dožádání u obchodních partnerů bylo prováděno až v rámci odvolacího řízení z místního šetření za přítomnosti daňového subjektu nebyl sepsán protokol a naším vyjádřením, ale pouze úřední záznam. Do rozhodnutí o odvolání jsme se tak nemohli dostatečně vyjádřit ke kontrolním zjištěním. Lze využít kromě žaloby ještě nějaký opravný prostředek v této věci?
Odpověď
Píšete, že do rozhodnutí o odvolání jste se nemohli dostatečně vyjádřit ke kontrolním zjištěním – předpokládám, že tím máte na mysli skutková zjištění učiněná v rámci doplnění dokazování provedeného v odvolacím řízení, a že k tomuto vyjádření jste byli vyzváni na základě ust. § 115 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu.
Zda se tak stalo opravdu neoprávněně, z toho co píšete si netroufám posoudit, nicméně podle recentní judikatury pokud by to tak skutečně bylo, byl by to důvod pro zrušení odvolacího rozhodnutí soudem – proto doporučuji tuto námitku případně uplatnit jako jeden z žalobních bodů.
Podle § 116 odst. 4 daňového řádu se proti rozhodnutí odvolacího orgánu nelze odvolat, tzn. že opravdu zbývá jen žaloba podle § 65 zákona č. 150/2002 Sb. soudního řádu správního, která jak možná víte nemá odkladný účinek. Ovšem někdy může být efektivnější místo žaloby podat dodatečné daňové přiznání a zahájit tím noví daňové řízení – takové rozhodnutí ale striktně závisí na individuálním posouzení dané věci.