Obchodní majetek u poplatníka daně z příjmů fyzických osob

Vydáno: 23 minut čtení

V následujícím příspěvku si ukážeme daňové řešení různých situací souvisejících s obchodním majetkem u poplatníka daně z příjmů fyzických osob, který je vymezen v § 4 odst. 4 zákona o daních z příjmů .

Obchodní majetek u poplatníka daně z příjmů fyzických osob
Ing.
Ivan
Macháček
 
Vymezení obchodního majetku
Zatímco pojem „obchodní majetek“ podnikatele, který je fyzickou osobou, byl vymezen v § 6 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, s účinností od 1. 1. 2014 ani v novém zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ObčZ“), ani v zákonu č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, ve znění pozdějších předpisů,
pojem „obchodní majetek” není používán ani definován
. V
§ 495 ObčZ se pouze uvádí, že souhrn všeho, co osobě patří, tvoří její majetek
. Jmění osoby pak tvoří souhrn jejího majetku a jejích dluhů.
Pojem „obchodní majetek“ je vymezen pouze pro daňové účely, a to pro účely daně z příjmů v § 4 odst. 4 (pro fyzické osoby) a v § 20c (pro právnické osoby) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZDP“), a pro účely daně z přidané hodnoty v § 4 odst. 4 písm. c) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů. Přitom v každém z těchto daňových zákonů je obchodní majetek vymezen jinak.
Podle znění § 4 odst. 4 ZDP
obchodním majetkem poplatníka daně z příjmů fyzických osob se pro účely daně z příjmů rozumí:
-
část majetku poplatníka,
-
o které bylo nebo je účtováno,
-
anebo je nebo byla uvedena v daňové evidenci.
Dnem vyřazení určité složky majetku z obchodního majetku poplatníka se rozumí den, kdy poplatník o této složce majetku naposledy účtoval nebo ji naposledy uváděl v daňové evidenci.
Majetek lze do obchodního majetku zahrnout pouze při vedení daňové evidence anebo při vedení účetnictví.
Pokud poplatník zakoupí hmotný majetek pro účely podnikání ve zdaňovacím období, kdy uplatňuje paušální výdaje, nemůže tento hmotný majetek vložit do svého obchodního majetku, protože
obchodní majetek při vedení paušálních výdajů u poplatníka neexistuje. Majetek však zůstává v obchodním majetku poplatníka, který vede účetnictví, i když přejde na uplatnění výdajů procentem z příjmů dle § 7 odst. 7 ZDP, protože o tomto majetku i nadále účtuje.
Z definice obchodního majetku vyplývá, že
obchodní majetek neexistuje u poplatníka daně s příjmy z nájmu zdaňovanými dle § 9 ZDP,
protože tento poplatník nevede daňovou evidenci.
 
Zahájení podnikání a obchodní majetek
Při zahájení samostatné činnosti zdaňované dle § 7 ZDP se podle znění § 5 odst. 7 ZDP
přihlédne u poplatníka i k zásobám pořízeným v kalendářním roce předcházejícím roku, v němž poplatník zahájil samostatnou činnost nebo nájem
. Totéž platí obdobně i pro jiné nezbytně vynaložené výdaje spojené se zahájením této činnosti. Pokud se poplatník při zahájení podnikání rozhodne, že povede daňovou evidenci dle § 7b ZDP, pak při vložení majetku do obchodního majetku bude záležet na poplatníkovi, jaký způsob evidence majetku zvolí – zda bude majetek evidovat na inventární kartě, v evidenčním listu, v knize majetku nebo pomocí výpočetní techniky.
PŘÍKLAD 1
Fyzická osoba zahájí v roce 2019 podnikání na základě živnostenského oprávnění a vede daňovou evidenci. Před zahájením podnikání si podnikatel zakoupil dopředu zásoby materiálu a různé nářadí pro výkon živnosti, a to v prosinci roku 2017 za částku 15 500 Kč a v průběhu roku 2018 za částku 32 600 Kč – uvedené částky jsou součtem příslušných dokladů o platbě, které má fyzická osoba k dispozici.
Ve smyslu znění § 5 odst. 7 ZDP může poplatník na základě dokladů o úhradě zakoupených zásob a nářadí v roce 2018 tyto výdaje v částce 32 600 Kč uplatnit jako daňové výdaje v roce 2019. Částku 15 500 Kč však poplatník nemůže uplatnit do daňových výdajů roku 2019, protože byla vynaložena dva roky před zahájením podnikatelské činnosti, i když tyto zásoby a nářadí bude fyzická osoba využívat k podnikání.
Podle znění § 25 odst. 1 písm. u) ZDP
nelze výdaje vynaložené na opravu, údržbu nebo technické zhodnocení majetku sloužícího k činnosti, ze které plyne příjem ze samostatné činnosti, zařadit mezi daňově uznatelné výdaje, pokud poplatník daně z příjmů fyzických osob nezařadí tento majetek do obchodního majetku podle § 4 odst. 4 ZDP.
V případě použití nemovité věci k podnikání
se zahrnutím nemovité věci do obchodního majetku poplatníka rozumí zahrnutí celé nemovité věci
a u podílového spoluvlastnictví nemovité věci zahrnutí její části ve výši spoluvlastnického podílu. Přitom není rozhodující, zda vložená nemovitá věc je zčásti nebo celá používána pro činnost, ze které plynou příjmy ze samostatné činnosti.
Příklad 2
Podnikatel provozuje živnost v dílně umístěné v přízemních prostorách rodinného domu, který je ve společném jmění manželů. V roce 2019 provede podnikatel v dílně nezbytné opravy, spočívající ve výměně elektroinstalace a rozvodů vody v souhrnné částce 29 900 Kč.
Aby mohl podnikatel uplatnit výdaje na opravu v provozovně umístěné v rodinném domě jako daňové výdaje, musí mít rodinný dům vložen do svého obchodního majetku. Pokud podnikatel nevložil rodinný dům do svého obchodního majetku, nemůže si s odvoláním na znění § 25 odst. 1 písm. u) ZDP uvedené práce, které mají charakter oprav, zahrnout do daňových výdajů, i když jsou provedeny ve vymezených prostorách určených k podnikání.
 
Obchodní majetek a jeho použití k podnikání manželů
V případě použití majetku, který je součástí společného jmění manželů, k podnikání jednoho z manželů, je nutno postupovat podle znění § 715 ObčZ. Zde se uvádí, že má-li být
součást společného jmění použita k podnikání jednoho z manželů
a přesahuje-li majetková hodnota toho, co má být použito, míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů,
vyžaduje se při prvním takovém použití souhlas druhého manžela.
Byl-li druhý manžel opomenut, může se dovolat neplatnosti takového jednání. Stejně tak se postupuje v případě, má-li být součást společného jmění manželů použita k nabytí podílu v obchodní společnosti nebo družstvu, nebo je-li důsledkem nabytí podílu ručení za dluhy společnosti nebo družstva v rozsahu přesahujícím míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů (např. u veřejné obchodní společnosti).
V § 7 odst. 9 ZDP se uvádí, že jde-li o
věc ve společném jmění manželů, která je využívána pro činnost, ze které plyne příjem ze samostatné činnosti, jedním z manželů nebo oběma manžely, vkládá tuto věc do obchodního majetku jeden z manželů
. To znamená, že pokud podnikají oba manželé a ke svému podnikání použijí věc, která je součástí společného jmění manželů, může se kterýkoliv z manželů rozhodnout k zahrnutí této věci do svého obchodního majetku. Z hlediska uplatnění daňových odpisů hmotného majetku ve společném jmění manželů odpisuje majetek vždy ten manžel, který má majetek zahrnutý ve svém obchodním majetku.
V případě, že tuto věc má v obchodním majetku zahrnutou jeden z manželů a věc je současně využívána pro činnost, ze které plyne příjem ze samostatné činnosti také druhým z manželů,
lze výdaje (náklady) související s touto věcí rozdělit mezi oba manžele v poměru, v jakém ji využívají při své činnosti.
Příjmy z prodeje věci ve společném jmění manželů jsou zdaňovány u toho z manželů, který měl takovou věc zahrnutou v obchodním majetku.
V případě, že podnikají oba manželé a oba využívají například osobní automobil, který je součástí společného jmění, k pracovním cestám souvisejícím s dosažením příjmů ze samostatné činnosti zdaňované dle § 7 ZDP, vloží tento automobil jeden z manželů do obchodního majetku. Výdaje související s provozem vozidla (odpisy, výdaje na opravu a údržbu, zákonné a havarijní pojištění vozidla, silniční dálniční nálepka atd.) se rozdělí mezi oba manžele v poměru, v jakém osobní automobil využívají při své činnosti, ze které plynou příjmy ze samostatné činnosti, tj. v poměru ujetých kilometrů na základě evidence jízd vedené oběma manžely. V evidenci jízd by měly být evidovány minimálně následující údaje: datum jízdy, cíl jízdy, účel jízdy, ujeté kilometry, dále pak údaje o typu vozidla, státní poznávací značka, stav ujetých kilometrů k 1. 1. a k 31. 12. kalendářního roku.
Do daňových výdajů manžela, který má vozidlo zahrnuto v obchodním majetku, se uplatní výdaje na pracovní cestu podle § 24 odst. 2 písm. k) bodu 1 ZDP v prokázané výši na základě dokladů o nákupu pohonných hmot doložených knihou jízd.
U druhého manžela, který nemá vozidlo zahrnuto do svého obchodního majetku, lze postupovat dvěma způsoby
:
Druhý manžel uplatní do daňových výdajů poměrnou část stálých nákladů souvisejících s provozem vozidla a dále náhradu výdajů za spotřebované pohonné hmoty doloženou knihou jízd. Náhradou daňových výdajů za spotřebované pohonné hmoty se podle znění pokynu GFŘ č. D-22 bodu 24 k § 24 odst. 2 ZDP rozumí částka stanovená v závislosti na počtu ujetých kilometrů, nákupní ceně pohonných hmot a na údaji o spotřebě pohonných hmot pro kombinovaný provoz uvedeném výrobcem nebo dovozcem v technickém průkazu motorového vozidla. Sazbu základní náhrady v tomto případě již druhý manžel uplatnit nemůže.
Druhý manžel neuplatní poměrnou část stálých nákladů souvisejících s provozem vozidla do svých nákladů, ale v tomto případě může kromě sazby náhrady výdajů za spotřebované pohonné hmoty ještě uplatnit i sazbu základní náhrady.
V případě, že bude
osobní automobil využíván nejen k dosažení příjmů ze samostatné činnosti obou manželů, ale i k soukromým účelům,
je nutné provozní výdaje (kromě silniční daně) krátit v poměru ujetých kilometrů pro činnost, z níž plynou příjmy ze samostatné činnosti obou manželů a celkového počtu ujetých kilometrů vč. jízd pro soukromé účely.
Pokud jsou
uplatňovány paušální výdaje na dopravu
silničního motorového vozidla ve smyslu znění § 24 odst. 2 písm. zt) ZDP, a jde o použití silničního motorového vozidla, které je ve společném jmění manželů, oběma manžely k podnikání, mohou si oba manželé v úhrnu uplatnit paušální výdaj na dopravu ve výši nejvýše 5 000 Kč. V případě uplatnění paušálních výdajů na dopravu nelze uplatnit sazbu základní náhrady ve smyslu znění § 25 odst. 1 písm. x) ZDP.
PŘÍKLAD 3
Manžel – podnikatel se souhlasem manželky vložil v roce 2016 do svého obchodního majetku osobní automobil, který byl součástí společného jmění. Automobil od roku 2016 odpisoval rovnoměrným způsobem ze vstupní ceny 435 000 Kč. V září 2019 ukončí podnikatel své podnikání z důvodu odchodu do starobního důchodu. V podnikání manžela pokračuje jeho manželka a vloží automobil do svého obchodního majetku.
Podnikatel v roce 2019 uplatní dle § 26 odst. 7 písm. a) bodu 3 ZDP poloviční výši ročních odpisů (4. rok daňového odpisování). Na manželku, která zahrne toto vozidlo do svého obchodního majetku a používá jej výhradně ke svému podnikání, se vztahuje znění § 30 odst. 10 písm. j) ZDP. Zde se uvádí, že ze vstupní ceny, ze které odpisoval původní odpisovatel a při zachování způsobu odpisování pokračuje v odpisování manželka, která má v obchodním majetku hmotný majetek, který již byl v obchodním majetku a byl odpisován manželem. Manželka tedy rovněž uplatní za rok 2019 poloviční výši ročních odpisů (4. rok daňového odpisování) a v roce 2020 uplatní odpis rovnoměrným způsobem pro poslední pátý rok odpisování.
 
Prodej hmotného majetku zařazeného v obchodním majetku
Pokud dojde k prodeji hmotného majetku zařazeného do obchodního majetku poplatníka, je dosažený
příjem z prodeje zahrnut do dílčího základu daně dle § 7 ZDP.
V případě, že jde o odpisovaný hmotný majetek a k jeho prodeji dojde v průběhu zdaňovacího období, lze dle § 26 odst. 7 ZDP uplatnit do daňových výdajů odpis pouze ve výši jedné poloviny ročního odpisu vypočteného podle § 31 a 32 ZDP. Pokud by došlo k prodeji až 31. 12., pak by bylo možno uplatnit daňový odpis v plné výši ročního odpisu. Daňově uznatelným výdajem je u odpisovaného hmotného majetku ve smyslu § 24 odst. 2 písm. b) ZDP daňová zůstatková cena majetku; daňově uznatelnými výdaji jsou i výdaje související s prodejem.
Z prodeje majetku zařazeného v obchodním majetku může vzniknout i daňově uznatelná ztráta.
Toto daňové řešení platí i v případě hmotného majetku zahrnutého v obchodním majetku poplatníka, který je najímán a příjmy z nájmu jsou zdaněny podle § 7 odst. 2 písm. b) ZDP a v průběhu nebo po skončení nájmu je tento hmotný majetek prodán.
Příjem z prodeje hmotného majetku po odpočtu daňově uznatelných výdajů vstupuje do vyměřovacího základu pro odvod pojistného na sociální a na všeobecné zdravotní pojištění.
PŘÍKLAD 4
Soukromý zemědělec prodal v roce 2019 traktor zařazený v obchodním majetku, který je již zcela daňově odepsán. Prodej se uskuteční na základě kupní smlouvy za sjednanou cenu 85 000 Kč.
Příjem z prodeje traktoru zahrnutého v obchodním majetku je zdaněn jako příjem dle § 7 ZDP. Vzhledem k tomu, že traktor již nemá žádnou daňovou zůstatkovou cenu, nebude možno uplatnit k příjmům z prodeje žádné daňové výdaje. Prodej hmotného majetku zvýší dílčí základ daně dle § 7 ZDP o částku 85 000 Kč a rovněž zvýší vyměřovací základ pro odvod sociálního a zdravotního pojištění o částku 0,5 x 85 000 Kč = 42 500 Kč.
Pro podnikatele je výhodnější před prodejem traktoru tento vyřadit z obchodního majetku. Příjem z prodeje by byl zdaněn jako ostatní příjem v rámci dílčího základu daně dle § 10 ZDP, ale současně by poplatník ušetřil na pojistném, protože příjmy zdaňované dle § 10 ZDP nevchází do vyměřovacího základu pro odvod pojistného na sociální a zdravotní pojištění.
PŘÍKLAD 5
Podnikatel má od roku 2017 vložen do svého obchodního majetku osobní automobil, který odpisuje rovnoměrným způsobem ze vstupní ceny 410 000 Kč. V roce 2018 používal osobní automobil nejen k podnikatelským účelům, ale rovněž pro soukromé účely, přičemž podíl najetých kilometrů pro soukromé účely činil 20 % z celkového počtu najetých kilometrů. V průběhu roku 2019 automobil prodá za 240 000 Kč, protože si pro podnikání pořídil výkonnější vozidlo.
Z titulu využívání automobilu pro soukromé účely musel poplatník v roce 2018 roční odpis v rámci sestavení daňového přiznání krátit o 20 %. Dle § 29 odst. 2 ZDP se za zůstatkovou cenu považuje rozdíl mezi vstupní cenou hmotného majetku a celkovou výší odpisů stanovených podle § 26 ZDP a § 30 až 32 ZDP z tohoto majetku, a to i tehdy, když do výdajů na zajištění zdanitelných příjmů zahrnul poplatník pouze poměrnou část odpisů podle § 28 odst. 6 ZDP z důvodu, že majetek byl používán zčásti k zajištění zdanitelného příjmu a zčásti pro soukromé účely.
Dále přihlédneme k § 23 odst. 4 písm. e) ZDP, dle kterého se do základu daně nezahrnují částky zaúčtované do příjmů, pokud přímo souvisejí s výdaji neuznanými jako výdaje na dosažení, zajištění a udržení příjmů, a to maximálně do výše těchto neuznaných výdajů v předchozích zdaňovacích obdobích.
Prodej vozidla ovlivní dílčí základ daně dle § 7 ZDP následovně:
240 000 Kč – 228 062 Kč (zůstatková cena) – 18 245 Kč (neuplatněné odpisy) = –6 307 Kč.
Z prodeje vozidla zařazeného v obchodním majetku poplatníka vznikla daňová ztráta, která sníží dílčí základ daně poplatníka dle § 7 ZDP i vyměřovací základ pro stanovení výše pojistného na sociální a zdravotní pojištění.
 
Prodej hmotného majetku, který byl vyřazen z obchodního majetku
V ustanovení § 4 odst. 1 písm. a) ZDP se uvádí
časový test doby uskutečnění prodeje
rodinného domu a souvisejícího pozemku, nebo jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, a souvisejícího pozemku, a v § 4 odst. 1 písm. b) ZDP se uvádí časový test doby uskutečnění prodeje ostatního nemovitého majetku
od jeho vyřazení z obchodního majetku,
aby tento příjem byl osvobozen od daně z příjmů. Jedná se o dobu dvou let podle § 4 odst. 1 písm. a) ZDP a dobu pěti let podle § 4 odst. 1 písm. b) ZDP od vyřazení z obchodního majetku. Obdobně v § 4 odst. 1 písm. c) ZDP je uveden časový test pěti let od vyřazení movitých věcí z obchodního majetku, aby příjem z prodeje movitého majetku byl osvobozen od daně z příjmů. V § 4 odst. 1 písm. s) ZDP je uveden
časový test 5 let po ukončení činnosti poplatníka
pro osvobození příjmů z úplatného převodu podílu v obchodní korporaci, pokud byl pořízen z obchodního majetku poplatníka. V § 4 odst. 1 písm. w) ZDP je rovněž stanoven
časový test tří let od ukončení činnosti,
ze které plyne příjem ze samostatné činnosti, pro osvobození příjmů z úplatného převodu cenných papírů dle tohoto ustanovení, které jsou nebo byly zahrnuty v obchodním majetku (u kmenového listu jde o dobu 5 let).
Pokud tento časový test od vyřazení z obchodního majetku, resp. od ukončení činnosti není dodržen, bude příjem z prodeje majetku podléhat zdanění podle § 10 odst. 1 písm. b) ZDP.
Daňově uznatelným výdajem je při prodeji hmotného majetku vyřazeného z obchodního majetku i daňová zůstatková cena tohoto majetku stanovená ke dni vyřazení majetku z obchodního majetku, ale pouze do výše zdanitelných příjmů z prodeje. Tento příjem neovlivní výpočet vyměřovacího základu pro stanovení pojistného na sociální a zdravotní pojištění.
PŘÍKLAD 6
Podnikatel má od roku 2017 zařazen v obchodním majetku nákladní automobil, který odpisuje rovnoměrným způsobem dle § 31 odst. 1 písm. d) ZDP z pořizovací ceny 650 000 Kč. V roce 2019 automobil vyřadil z obchodního majetku a v roce 2020 ho prodá za sjednanou kupní cenu 420 000 Kč.
Zůstatková cena ve výši 320 937 Kč není při vyřazení z obchodního majetku daňově uznatelná v rámci podnikání. Následně je automobil prodáván za kupní cenu 420 000 Kč a není splněn časový test 5 let od vyřazení z obchodního majetku pro osvobození příjmů z prodeje automobilu od daně z příjmů. Proto tento příjem podléhá zdanění jako ostatní příjmy dle § 10 ZDP. Poplatník však může uplatnit jako daňový výdaj zůstatkovou cenu automobilu, dílčí základ daně dle § 10 ZDP činí 99 063 Kč.
 
Prodej hmotného majetku při uplatnění paušálních výdajů
Pokud
poplatník
uplatňuje v rámci své samostatné činnosti zdaňované dle § 7 ZDP paušální výdaje a nevede účetnictví,
nemá obchodní majetek
.
V případě prodeje hmotného majetku bude tento příjem zdaňován
nikoliv podle § 7, ale
podle § 10 ZDP jako ostatní příjem
.
Pokud však poplatník s příjmy zdaňovanými dle § 7 ZDP vede účetnictví a uplatňuje paušální výdaje, má nadále majetek zařazen v obchodním majetku, protože je o něm účtováno. V případě prodeje hmotného majetku ve zdaňovacím období, kdy uplatňuje poplatník paušální výdaje a vede účetnictví, bude
příjem z prodeje majetku zahrnut jako příjem zdaňovaný podle § 7 ZDP
.
Nelze však jako daňový výdaj uplatnit ani daňový odpis hmotného majetku, ani daňovou zůstatkovou cenu, protože obě položky jsou součástí paušálních výdajů.
PŘÍKLAD 7
Podnikatel zakoupil v roce 2015 osobní automobil, který vložil do obchodního majetku. Odpisoval jej rovnoměrným způsobem ze vstupní ceny 480 000 Kč. Podnikatel vedl daňovou evidenci. Od zdaňovacího období 2017 přešel podnikatel na uplatnění výdajů procentem z příjmů. V roce 2020 prodá automobil za částku 80 000 Kč.
Po dobu uplatňování výdajů procentem z příjmů vede poplatník odpisy pouze evidenčně, takže uplatněné odpisy v daňových výdajích jsou následující:
Protože poplatník přešel na uplatňování výdajů procentem z příjmů, neexistuje u něho počínaje 1. 1. 2017 obchodní majetek. V případě prodeje hmotného majetku v roce 2020 bude příjem zdaňován podle § 10 ZDP jako ostatní příjem. Obecně platí, že tento příjem lze snížit o zůstatkovou cenu prodávaného hmotného majetku. V daném případě se však jedná o automobil daňově odepsaný k 31. 12. 2019 s nulovou zůstatkovou hodnotou. Dílčí základ daně dle § 10 ZDP bude činit 80 000 Kč, případně snížený o výdaj vynaložený na znalecký posudek vozidla, související s jeho prodejem.
 
Obchodní majetek u nájmu majetku
Příjem z nájmu může být u fyzické osoby zdaněn buď jako příjem ze samostatné činnosti dle § 7 ZDP, jako příjem z nájmu dle § 9 ZDP, popř. jako ostatní příjem dle § 10 ZDP:
a)
zdanění příjmů podle § 7 odst. 1 písm. b) ZDP,
pokud jde o příjem z provozování volné živnosti na základě živnostenského oprávnění „Pronájem a půjčování věcí movitých“,
b)
zdanění příjmů podle § 7 odst. 2 písm. b) ZDP,
pokud jde o
nájem majetku zařazeného v obchodním majetku
– může jít o nájem jak movitých věcí, tak nájem nemovitých věcí nebo bytů, podmínkou zdanění podle tohoto ustanovení zákona je, že se jedná o majetek zařazený v obchodním majetku poplatníka,
c)
zdanění příjmů podle § 9 ZDP,
pokud jde o
nájem nemovitých věcí nebo bytů
a dále pokud jde o
nájem movitých věcí
(kromě příležitostného nájmu movitých věcí)
nezahrnutých do obchodního majetku,
d)
zdanění příjmů podle § 10 odst. 1 písm. a) ZDP,
pokud jde o příležitostný nájem movitých věcí.
Pokud poplatník daně z příjmů fyzických osob má příjmy ze samostatné činnosti a současně příjmy z nájmu majetku zařazeného v obchodním majetku, a tato
osoba se rozhodne ukončit činnost, ze které mu plynou příjmy ze samostatné činnosti s tím, že bude najímaný majetek dosud zahrnutý v obchodním majetku nadále najímat
a příjmy z tohoto nájmu zdaňovat v rámci § 9 ZDP, upraví podle znění bodu 2 pokynu GFŘ č. D-22 k § 23 odst. 8 ZDP základ daně jen o ty částky, které se nevztahují k nájmu tohoto majetku (základ daně se neupraví např. o pohledávky a dluhy z titulu nájmu příslušného majetku, rezervu na opravu najímaného majetku).
PŘÍKLAD 8
Podnikatel má vloženy dvě nemovité věci v obchodním majetku, z nichž jednu využívá ke svému živnostenskému podnikání a druhou od roku 2015 najímá jiné fyzické osobě za účelem jejího podnikání. Z důvodu odchodu do starobního důchodu se rozhodne k 31. 12. 2019 ukončit své podnikání. Nemovitou věc však bude i nadále najímat. Ke dni ukončení podnikání eviduje podnikatel neuhrazené nájemné za nájem nemovité věci za IV. čtvrtletí roku 2019 ve výši 18 000 Kč.
Vzhledem k tomu, že u nájmu nemovité věci se jedná o nájem majetku zahrnutého v obchodním majetku, je příjem po dobu trvání činnosti, ze které plyne příjem ze samostatné činnosti zdaňován dle § 7 odst. 2 písm. b) ZDP. Při ukončení podnikání však dochází k vyřazení majetku z obchodního majetku a následný nájem je daňově řešen dle § 9 ZDP jako nájem majetku nezahrnutého v obchodním majetku. Ve smyslu znění bodu 2 pokynu GFŘ č. D-22 k § 23 odst. 8 ZDP se neupraví základ daně při ukončení podnikání o pohledávky vztahující se k najímanému majetku (dodatečná úhrada nájemného se promítne jako příjem zdaňovaný dle § 9 ZDP ve zdaňovacím období, kdy dojde k úhradě).
PŘÍKLAD 9
Podnikatel část nemovité věci vložené do obchodního majetku najímá jinému podnikateli k jeho podnikání. Podnikatel vedl daňovou evidenci, ale od roku 2019 přechází na uplatnění paušálních výdajů.
Do konce roku 2018 zdaňoval podnikatel příjem z nájmu nemovité věci jako součást příjmů z podnikání dle § 7 ZDP. Protože poplatník uplatňuje od roku 2019 výdaje procentem z příjmů a nevede účetnictví, neexistuje u něho od roku 2019 obchodní majetek a příjem z nájmu je proto u něho nutno zdanit dle § 9 ZDP, přičemž k těmto příjmům může uplatnit poplatník skutečné výdaje nebo paušální výdaje ve výši 30 % z příjmů.
Z definice obchodního majetku uvedené v § 4 odst. 4 ZDP vyplývá, že
obchodní majetek neexistuje u poplatníka daně z příjmů z nájmu dle § 9 ZDP,
protože tento poplatník nevede daňovou evidenci, ale ve smyslu § 9 odst. 6 ZDP poplatník, který má příjmy z nájmu a uplatňuje u těchto příjmů skutečné výdaje vynaložené na jejich dosažení, zajištění a udržení, vede záznamy o příjmech a výdajích v časovém sledu, evidenci hmotného majetku, který lze odpisovat, evidenci o tvorbě a použití rezervy na opravy hmotného majetku, evidenci o pohledávkách a dluzích ve zdaňovacím období, ve kterém dochází k ukončení nájmu, a mzdové listy, pokud vyplácí mzdy.
V § 9 odst. 6 ZDP se uvádí, že
pokud se poplatník rozhodne vést účetnictví,
přestože k tomu není podle zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, povinen, pak postupuje podle tohoto předpisu, bude-li takto postupovat po celé zdaňovací období; přitom se
movitý i nemovitý majetek, o kterém je účtováno, nepovažuje za obchodní majetek
ve smyslu daně z příjmů fyzických osob.