Lhůta u žalob na ochranu před nezákonným zásahem

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26.6.2013, sp. zn. 6 Aps 1/2013, www.nssoud.cz.

K předpisům:

Nejvyšší správní soud tedy shrnuje, že § 84 odst. 1 s. ř. s. je třeba vykládat tak, že lhůta pro podání žaloby na ochranu před zásahem správního orgánu, a to ani lhůta subjektivní (dvouměsíční), ani lhůta objektivní (dvouletá), nemůže uplynout, dokud tento zásah trvá. Jinak řečeno, žaloba proti zásahu, který trvá v okamžiku podání žaloby, z povahy věci nemůže být opožděná. V nyní posuzovaném případě je tedy nerozhodné, kdy a na základě jakých dokumentů se stěžovatel dozvěděl o žalovaném zásahu; pro posouzení včasnosti jeho žaloby je naopak podstatné pouze to, že je namítán zásah trvající.

Otázka lhůt je pro účely soudních řízení vždy otázkou klíčovou. V této věci byla řešena otázka lhůty pro podání žaloby na ochranu před nezákonným zásahem. Přitom Nejvyšší správní soud uvedl, že v případě trvajícího zásahu bude podmínka dodržení lhůty vždy naplněna. Proto žalobci nemusí mít strach, že by u trvajících zásahů hrozilo riziko uplynutí relativně krátké lhůty pro podání žaloby.