Kopírování ze spisu

Vydáno: 2 minuty čtení
Kopírování ze spisu
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 7. 2011, sp. zn. 1 Aps 1/2011. www.nssoud.cz
K předpisům:
*
§ 66 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád.
„Při nezákonném omezení práva na vydání opisů je daňový subjekt oprávněn sám do spisu nahlédnout, seznámit se s jeho obsahem a pořídit si požadované kopie na své náklady za použití vlastní techniky. Ostatně jak uvedl Nejvyšší správní soud v rozsudku ze dne 26. 3. 2008, čj. 7 Azs 3/2008-64, publikovaném pod č. 1611/2008 Sb. NSS, www.nssoud.cz, v němž v rámci žaloby proti rozhodnutí o neudělení mezinárodní ochrany podle § 65 s. ř. s. zkoumal námitku, že správní orgán stěžovateli neumožnil pořídit si kopii ze správního spisu vlastními prostředky,,[t]echnické prostředky v dnešní době umožňují tento postup bez toho, aby vznikly správnímu orgánu nějaké náklady, či správní orgán nějak výrazněji obtěžovaly. Ospravedlnitelné není ani to, aby byl účastníku řízení zamezen přístup k podkladům rozhodnutí takovým způsobem, že mu je umožněno do nich nahlížet a činit si výpisky nebo si z nich opisovat, avšak mnohem (pro obě strany) rychlejší technický postup, např. ofocení podkladů, není správním orgánem účastníkovi řízení umožněn. (...) V současné době je rozšířené používání digitálních fotoaparátů natolik, že v praxi dochází k jejich používání při pořizování opisů ze správních spisů. Obdobně mohou být použity například ruční skenery‘.
V této věci řešil Nejvyšší správní soud otázku nahlížení do spisů, to zejména ve vztahu k pořizování opisů a výpisů. Přitom bylo uvedeno, že v dnešní moderní době je již obvyklé používat moderní techniku, jako je např. digitální fotoaparát či ruční skener. Takovémuto postupu nemůže správce daně nijak bránit. Naopak, měl by být podporován jako hospodárný pro všechny strany.