Zákon o daních z příjmů - § 32a odst. 4
Plné znění otázky
V textu § 32a odst. 4 zákona o daních z příjmů se hovoří o nehmotném majetku, ke kterému má poplatník právo užívání na dobu určitou... V ostatních případech, tj. kdy právo užívání je neomezené, se nehmotný majetek odpisuje podle jeho charakteru. Jak mám rozumět v první větě uvedenému \"právo užívání\"? Obecně platí, že právo užívání je licence (na základě licenční smlouvy), ale licence jako taková je nehmotný majetek v rámci \"ostatního majetku\", uvedeného ve druhé větě odstavce, který se odpisuje 72 měsíců. Takže první věta znamená, že se jedná vždy o licenci (=právo užívání) na dobu určitou. Druhá věta bude znamenat: v případě licence na dobu neurčitou se nehmotný majetek odpisuje po stanovené doby jednotlivých druhů. Ale vzniká nejednoznačnost, zda se tím náhodou nemyslí VLASTNICTVÍ těchto druhů a ne licence k těmto druhům. Protože licence např. k software by byla v \"ostatním nehmotném majetku\" a neumím si představit význam druhé věty ve smyslu: licence na dobu neurčitou licence (jako ostatního nehmotného majetku). Příklad: Firma zakoupila licenci na informační systém, tedy na software, na dobu neurčitou, s tím, že nabyvateli nevzniká vlastnické právo na software. Kromě tohoto licenčního poplatku vznikají ještě náklady na dodávku a implementaci uvedeného software. Otázka: Je vstupní cenou nehmotného majetku \"licence na informační systém\" součet licenčního poplatku + nákladů na implementaci? (Tato částka v součtu činí 17 mil. Kč.) Je zařazení tohoto majetku jako licence a jeho daňové odpisování 72 měsíců správné?