10% navýšení daňového odpisu v 1. roce odpisování vs. dotace

Plné znění otázky

Investujeme do nové výrobní linky. Výrobní linka se skládá ze tří technologických částí, které budou zařazeny samostatně do majetku, neboť se jedná o zařízení, která mají samostatné technicko-ekonomické určení. Zároveň s počátkem realizace jsme podali projekt na Czech Invest s nadějí, že nám bude přidělena dotace na investici ze strukturální fondů EU. K dokončení 1. investice došlo již koncem roku 2005. Je to stroj zařazený do 2. odpisové skupiny a protože splňujeme kritéria ZDP (jsme 1. vlastník, jedná se o nový DHM a je ve 2. OS), uplatnili jsme 10 % navýšení daňového odpisu v souladu s ustanovením § 31/1 d) a § 31/2 bod 4. Dotační projekt byl schválen také v roce 2005, ale jeho schválení ještě neznamená, že příjemce obdrží dotaci. Teprve při ukončení celého projektu se podává tzv. Žádost o platbu, na základě které se pak zasílá dotace (v našem případě se jedná o období 2006/08). Můj dotaz je tedy následující: 1) Není uplatnění navýšení 10 % daňového odpisu z plné pořizovací ceny u investice dokončené již v roce 2005 napadnutelné ze strany správce daně? 2) Je postup, kdy podáním žádosti o platbu snížíme VC pro odpisování u všech 3 zařazených investic chybný? Kterým okamžikem by se měla snížit cena pro odpisování DHM je-li předmětem dotace? Pro úplnost ještě dodávám, že přesnou výši dotace není možné určit ani dnem přijetí projektu a ani dnem podání žádosti o platbu, neboť kontrolní orgány MPO mohou na základě kontroly věcné, časové i formální dotaci krátit. Účtování o inv. dotaci pak proběhne následně: Zařazení investic 2005 i 2006 022/042 Podání žádosti o platbu 388/022 Dotace na běžný účet 221/346 Zúčtování dotace 346/388 Případný rozdíl proti žádosti 022/388