Daňová uznatelnost balené pitné vody pro zaměstnance

Plné znění otázky

Společnost pořizuje pro zaměstnance na pracovišti balenou vodu určenou k běžnému pitnému režimu. Prosíme o posouzení daňové uznatelnosti těchto nákladů podle aktuální právní úpravy, zejména s ohledem na rozdíl mezi neperlivou a perlivou vodou. Podle § 25 odst. 1 písm. zm) zákona o daních z příjmů jsou obecně daňově neuznatelné náklady na nealkoholické nápoje poskytované zaměstnancům ke spotřebě na pracovišti. Pokyn GFŘ-D-59 však uvádí, že toto ustanovení se nevztahuje na náklady na pořízení pitné vody ve smyslu § 3 zákona č. 258/2000 Sb., a to v jakékoli formě jejího zajištění na pracovišti, včetně balené pitné vody. Současně aktuální vyhláška č. 13/2024 Sb. připouští u balené pitné vody také její sycení oxidem uhličitým a stanoví pravidla pro označení obsahu CO₂. Z aktuálních předpisů tedy podle našeho názoru nevyplývá, že by samotné sycení oxidem uhličitým mělo způsobit, že se balená pitná voda přestane pro účely daně z příjmů považovat za pitnou vodu.

Je náklad na pořízení balené pitné vody označené podle příslušných potravinových předpisů jako „pitná voda“ daňově uznatelný bez ohledu na to, zda jde o vodu neperlivou nebo sycenou CO₂?

Lze tedy za správné považovat pravidlo, že rozhodujícím kritériem není perlivost či neperlivost vody, ale její právní klasifikace jako „pitná voda“ ve smyslu § 3 zákona č. 258/2000 Sb.?

Pokud je výrobek označen například jako přírodní minerální voda, pramenitá voda, ochucená voda nebo jiný nealkoholický nápoj, má být jeho pořízení pro běžnou spotřebu zaměstnanců považováno za daňově neuznatelný náklad podle § 25 odst. 1 písm. zm) ZDP, pokud nejde o ochranný nápoj poskytovaný podle pracovněprávních předpisů?

Existuje podle aktuálně platné právní úpravy nebo aktuální metodiky GFŘ nějaký právní základ pro obecné pravidlo „neperlivá voda = daňově uznatelná, perlivá voda = daňově neuznatelná“? Prosíme o posouzení podle právní úpravy a metodických stanovisek platných v roce 2026.