Časové rozlišení nákladů souvisejících s bankovním úvěrem při navýšení a prodloužení financování

Plné znění otázky

Společnost měla bankovní úvěr se splatností do roku 2028. V souvislosti s jeho sjednáním vznikly náklady, zejména poplatek za sjednání úvěru (tzv. arrangement fee) a právní náklady, které společnost časově rozlišuje do nákladů po dobu trvání úvěru, tj. do roku 2028. Nyní společnost s bankou sjednala navýšení úvěrového rámce a prodloužení splatnosti do roku 2031, zároveň se mj. změnila i marže banky. Transakce byla právně řešena dodatkem ke stávající úvěrové dokumentaci, nicméně při realizaci banka z účtu společnosti strhla celou nesplacenou částku původního úvěru a následně na účet načerpala nový, navýšený úvěr. V souvislosti s touto změnou vznikly společnosti nové náklady, opět poplatek bance za úvěr (arrangement fee) a právní náklady. Tyto nové náklady plánuje společnost časově rozlišovat od uzavření dodatku do roku 2031, kdy je úvěr splatný.

Jak naložit s dosud nerozpuštěnou částí původních nákladů časově rozlišovaných do roku 2028? Je vzhledem k tomu, že původní úvěr byl fakticky celý splacen a následně došlo k novému čerpání, správné považovat původní financování za ukončené a zbývající část původních bankovních poplatků a právních nákladů jednorázově zúčtovat do nákladů? Nebo je vzhledem k tomu, že transakce byla smluvně řešena pouze dodatkem ke stávající úvěrové smlouvě, správné pokračovat v původním časovém rozlišení do roku 2028, případně zbývající náklady nově rozložit až do roku 2031?

Může se správný účetní postup lišit mezi bankovními poplatky a souvisejícími právními náklady a jaká skutečnost je pro posouzení rozhodující z pohledu českých účetních předpisů?