Michal Jantoš

Již delší dobu slýcháváme o případech, ve kterých exekutor požadoval za svou práci odměnu, která nebyla přiměřená. To zejména z důvodu, že náklady exekutora zjevně převýšily hodnotu pohledávky. Přesto, že mediálně známé jsou v převážné míře případy exekuce prováděné soudními exekutory, je problematika přiměřenosti exekučních nákladů každodenním chlebem také správců místních poplatků, kteří musí posuzovat přiměřenost exekučních nákladů již dříve, než zvolí samotný způsob provedení exekuce. Pokud by zvolili špatně, vystavili by se riziku postihu za nesprávný úřední postup. Vodítky k tomu, jak postupovat při volbě způsobu provedení exekuce, však v zásadě nedisponují. Kritéria, na základě kterých lze dospět ke správnému určení způsobu provedení exekuce, resp. řádnému posouzení přiměřenosti následně vzniklých exekučních nákladů, se pokusí nastínit právě tento článek.