GFŘ a Generální ředitelství cel vyjasnily některé otázky nízké kapitalizace, vracení spotřební daně a vybraných režimů DPH
Na zářijovém Koordinačním výboru s Komorou daňových poradců ČR byly uzavřeny čtyři příspěvky zaměřené na daň z příjmů, spotřební daň a DPH.
První příspěvek řešil vliv záloh na podíl na zisku na test nízké kapitalizace. GFŘ potvrdilo, že pokud je z dokumentace zřejmé, že vyplacená záloha představuje předběžnou distribuci zisku běžného účetního období, lze ji pro účely výpočtu průměrného vlastního kapitálu posuzovat obdobně jako výsledek hospodaření běžného období, ke kterému se při testu nepřihlíží. Současně však odmítlo paušální přístup a zdůraznilo nutnost individuálního posouzení, zejména pokud mohou být zálohy kryty i zisky minulých let.
Druhý uzavřený příspěvek se týkal lhůty pro uplatnění nároku na vrácení spotřební daně z minerálních olejů podle § 56 zákona o spotřebních daních. Předkladatel prosazoval názor, že rozhodující je speciální tříměsíční lhůta stanovená v zákoně o spotřebních daních a že podání má povahu žádosti. Generální ředitelství cel však nesouhlasilo a potvrdilo, že podání je plnohodnotným daňovým přiznáním. Tříměsíční lhůta je podle něj pouze lhůtou pro uplatnění nároku, nikoliv náhradou obecné úpravy podle daňového řádu. Závěrem bylo potvrzeno, že přiznání lze podat i po uplynutí 25 dnů od skončení čtvrtletí, pokud je ještě zachována tříměsíční lhůta, přičemž za takové podání nevzniká sankce za opožděné tvrzení daně.
V oblasti DPH byly uzavřeny dva rozsáhlé příspěvky. První se zabýval likvidací majetku a následným prodejem vytěženého odpadu, šrotu či náhradních dílů. GFŘ potvrdilo, že při posouzení, zda jde o jedno či dvě zdanitelná plnění, je rozhodující skutečná hospodářská realita transakce, nikoliv pouze text smlouvy. Souhlasilo také s možností využití zvláštního režimu pro obchodníky s použitým zbožím u náhradních dílů získaných z autovraků, avšak některé závěry předkladatelů označilo za příliš zjednodušující, zejména v oblasti režimu přenesení daňové povinnosti. Druhý příspěvek řešil režim DPH u samoplátcovských zdravotních vyšetření. GFŘ potvrdilo osvobození vyšetření indikovaných lékařem a připustilo osvobození samoplátcovských testů s odbornou lékařskou interpretací výsledků. Naopak samotné laboratorní testy bez odborného vyhodnocení podle GFŘ podmínky pro osvobození od DPH nesplňují a podléhají zdanění.
|
|
Náš tip: Celé znění příspěvků na Koordinační výbor pro vás brzy zařadíme také do naší databáze.