Účetní a daňová klasifikace obměny parkovacího systému

OaO ID: 61653 Zodpovězeno: 19. 08. 2026

Plné znění otázky

Vlastníme starší administrativní budovu, která byla v dávné minulosti postavena a dlouhodobě užívána zcela bez parkovacího systému. Automatický parkovací systém (zakladač) do ní byl instalován a stal se její součástí až dodatečně v roce 2022 a je evidován jak účetně, tak daňově jako samostatný majetek. V letošním roce jsme zahájili totální obměnu tohoto systému. Technologie z roku 2022 bude kompletně demontována a fyzicky zlikvidována (nezůstane z ní zachováno nic) a na její místo bude instalován zcela nový, modernější parkovací systém. Tento systém má znaky nákladního výtahu či obdobného zařízení. Automobil zaparkuje na plošinu, která jej sveze do suterénu budovy a tam zase auto musí řidič vyparkovat.

Zastáváme názor, že tento systém je samostatným dlouhodobým hmotným majetkem (případně souborem movitých věcí), nikoliv součástí budovy. K probíhající investici by se tedy mělo přistupovat jako k vyřazení (likvidaci) starého majetku a pořízení zcela nového majetku, nikoliv jako k technickému zhodnocení budovy (s výjimkou stavebních úprav budovy či pevných součástí zabudovaných do budovy s tímto souvisejících). Svůj názor opíráme o pokyn GFŘ D-59.

Vynětí z definice součásti stavby: V komentáři k příloze č. 1 pokyn uvádí, co tvoří nedílnou součást stavebních děl, přičemž jsou z této kategorie výslovně vyjmuty technologické nákladní výtahy.

Zařazení mezi samostatné věci: V komentáři k § 26 bod 1 pokyn výslovně definuje, že samostatnými movitými věcmi i přesto, že jsou pevně spojeny s budovou, jsou mimo jiné „technologické výtahy, zdvihadla, eskalátory a pohyblivé chodníky“ a rovněž „skladová a úložná zařízení pro mechanizované ukládání včetně manipulačních zařízení“. Náš systém přesně tyto definice naplňuje, respektive, považujeme jej za zařízení stejného či obdobného typu.
Historický kontext: Budova prokazatelně plnila svůj účel po desetiletí před instalací zakladače (v r. 2022). Systém pro její elementární funkčnost tedy není nezbytný a představuje specifickou technologickou vestavbu.

Lze s ohledem na argumentaci opřenou o pokyn GFŘ D-59 souhlasit s tím, že automatický parkovací systém (zakladač) nepředstavuje nedílnou součást dané budovy, ale jedná se o samostatnou movitou věc / soubor movitých věcí?
Souhlasíte s naším postupem, že kompletní demontáž a likvidace stávajícího systému z roku 2022 a následná instalace zcela nové technologie představuje z daňového a účetního hlediska vyřazení starého majetku a pořízení nového samostatného majetku, a nikoliv technické zhodnocení budovy?

Odpověď

Máte předplatné? Přihlaste se

Tento dokument je jen pro předplatitele

Zaregistrujte se a získejte přístup k obsahu ve verzi Master na 10 dní zdarma

Díky registraci získáte přístup k:

  • Článkům z oblasti daní, podnikání, práva, účetnictví, neziskového sektoru a ESG
  • Databázi Expertních odpovědí
  • Týdeníku DAUČ
  • Daňové legislativě
  • Vybraným chytrým vzorům

Chci se zaregistrovat

Chcete vědět víc o předplatném ?