Paušální výdaje - strana 33

Fyzická osoba, do r. 2010 vede daňovou evidenci, do 10. 2. 2011 je plátcem DPH. V r. 2011 chce uplatňovat paušální výdaje a za tímto účelem musí podat dodatečné daňové přiznání a přehled OSVČ OSSZ za r. 2010. Řešíme následující problém: Dne 23.12. 2010 dostala FO „Výzvu ke splnění vymáhané povinnosti“, která se týká exekuce na nedoplatek pojistného OSVČ (tj. nedaňové), penále (tj. nedaňové), odměny exekutora, náhrady hot. výdajů a DPH. Vše bylo zaevidováno v r. 2010 do závazků. Dne 3. 2. 2011 došlo k zaplacení celého dluhu. 1. Co z toho lze zahrnout do daňových závazků v dodatečném daňovém přiznání 2010? 2. Lze nějakým způsobem event. ještě vypořádat odpočet DPH, který nebyl uplatněn, jelikož se domnívám, že zmíněný doklad nesplňoval náležitosti zjednoduš. daň. dokladu (částka byla do 10 000 Kč). Např. kdyby dostal daň. doklad, anebo zahrnout DPH aspoň do daň. závazků r. 2010. Prosím o posouzení s ohledem na to, že vymáhaná povinnost vlastně není daňovým výdajem a v souvislosti s tím i DPH.

Jsem poplatník, který uplatňuje výdaje % z příjmů. Jak postupovat při přefakturaci? Obdržela jsem fakturu za služby ve výši 24 tis., které dále přefakturovávám. Musím těchto 24 tis. zdanit? Můj příjem to není. Pokud bych vedla daňovou evidenci, měla bych proti příjmu výdaj, ale takhle si nejsem jistá, zda můžu příjem vyloučit.

Jsem OSVČ, plátce DPH. V r. 2010 jsem použil paušální výdaj na dopravu ve výši 5 000 Kč měsíčně. Daňové doklady na PHM jsem vedl během roku jako nedaňové výdaje v DE a uplatňoval jsem nárok na odpočet DPH z těchto dokladů. Teď jsem se dozvěděl, že jsem paušál použil neoprávněně, z důvodu uzavřené smlouvy o výpůjčce, protože jsem si vzal na koupi auta úvěr. Rozdíl mezi paušálem a skutečnými výdaji na PHM je malý. 1) Jak bude postupovat kontrola z FU? Paušální výdaje mi neuzná. Zohlední mi ale, daňově, skutečné výdaje na PHM, které mám vedeny v DE jako nedaňové? Nebo budu muset dodanit celých 60 000 Kč? Nebo bude nejlepší udělat dodatečné daň. přiznání? 2) Předpokládám, že i když se jedná o výpůjčku, tak si mohu z daň dokladů za PHM odečíst DPH. 3) Náhrada za spotřebované PHM se rozumí skutečně nakoupené PHM nebo výpočet průměrné spotřeby vynásobené průměrnou cenou PHM, která je stanovena vyhláškou na příslušný rok?

Jak se zdaňují neuhrazené faktury, pokud poplatník uplatňuje výdaje % z příjmů. Příklad: Fyzická osoba uplatňuje výdaje % z příjmů (60%). V roce 2010 vystavila faktury za 2 000 000 Kč. Uhrazeno jí bylo 1 000 000 Kč. Její daňový základ bude 400 000 Kč (1 mil. – 600 tis. Kč)? Tedy pouze z uhrazených faktur? Předpokladem je, že i v roce 2011 povede paušál nikoliv daňovou evidenci.

Jsem OSVČ, plátce DPH, vedu DE. V r. 2010 jsem použil paušální výdaj na dopravu ve výši 5 000 Kč měsíčně. Daňové doklady na PHM jsem vedl během roku jako nedaňové výdaje a uplatňoval jsem nárok na odpočet DPH. Teď jsem se dozvěděl, že jsem paušál použil neoprávněně, z důvodu uzavřené smlouvy o výpůjčce, protože jsem si vzal na koupi auta úvěr. Rozdíl mezi paušálem a skutečnými výdaji na PHM není velký. 1) FÚ mi paušální výdaje neuzná. Zohlední mi,daňově, skutečné výdaje na PHM, které mám vedeny v DE jako nedaňové? Nebo budu muset dodanit celých 60 000 Kč? Bude nutné udělat dodatečné daň. přiznání a snížit náklady o 60 000 Kč? 2) I když se jedná o výpůjčku, mohu si za PHM odečíst DPH? 3) Náhrada za spotřebované PHM se rozumí skutečně nakoupené PHM nebo výpočet průměrné spotřeby vynásobené průměrnou cenou PHM, která je stanovena vyhláškou na příslušný rok?

Můj klient uplatňuje výdaje „paušálem“ dle § 7 odst. 7) ZDP. K 30.6. ukončí podnikání. Faktury za poskytované služby vystavuje po skončení měsíce, protože jeho služby jsou téměř denní a je tato fakturace takto domluvená. Po skončení měsíce června, tj. v červenci vystaví za červen faktury. Na tuto problematiku jsou opačné názory. Dle odpovědi na dotaz č. 28 na str. 69 FDUB IV/09 toto nejsou pohledávky o které by se zvyšoval základ daně (ZD) z příjmu. Je to opravdu tak? Mohu se na tuto odpověď z bulletinu spolehnout a ZD o takto vystavené faktury podnikateli zvyšovat nebudu, protože to k 30.6. nejsou pohledávky? Dle Vašeho ID dotazu 918/10 si snad dokonce mohu vybrat? Kdo je kompetentní v ČR rozhodnout, zda jde či nejde o pohledávku o kterou se zvýší ZD při ukončení činnosti? Může FÚ rozhodnout o tom, že jde o pohledávky, o které byl podnikatel povinen zvýšit ZD, neboť dle jejich názoru jsou to pohledávky vzniklé v měsíci červnu a měl se o ně ZD zvýšit? Na co poukázat? Jak se bránit?

Od roku 2009 mohou podnikatelé uplatnil výdaje spojené s provozem automobilu tzv. paušálem. Podle ustanovení § 24 odst. 2 písm. zákona o daních z příjmů může poplatník namísto skutečných prokázaných výdajů na spotřebu pohonných hmot a parkovného použít paušální výdaj na dopravu silničním motorovým vozidlem ve výši 5 tisíc korun za každý měsíc. Lze takto postupovat v případě motocyklu?

Chtěl jsem se zeptat na evidence daňových odpisů v době uplatňování výdajů paušální částkou. Podnikatel po celou dobu svého podnikání uplatňuje výdaje paušální částkou. V roce 2011 hodlá přejít na skutečné výdaje. V roce 2004 si pořídil budovu za 500 000 Kč a neuplatňoval z důvodu uplatnění paušálních výdajů odpisy. Z jaké částky má začít v roce 2011 uplatňovat daňové odpisy? Budova nebyla zahrnuta do obchodního majetku a dle § 29 odst. 1 písm. a) ZDP je vstupní cenou reprodukční cena (pořízení delší jak 5 let). V § 26 odst. 8 ZDP je ale uvedeno, že po dobu uplatnění paušálu vede poplatník odpisy pouze evidenčně a nelze prodloužit po dobu uplatnění paušálu odpisování. Řešení A nebo B?: A. Pořizovací cena 500 000 Kč (na rok 2011 by v případě evidence daňových odpisů při lineárním odpisování v připadl daňový odpis v osmém roce odpisování např. 5000 Kč) B. Reprodukční cena v roce 2011 je 1 000 000 Kč, ze které začne v roce 2011 poprvé odepisovat. Nebere v úvahu žádné evidenční odpisy.

OSVČ podnikající v rámci sdružení bez právní subjektivity. Možnost uplatnit paušální výdaje na PHM nejvíce u tří aut, znamená, že můžeme uplatnit max. 3 auta na celé sdružení, nebo maximálně 3 auta u každého účastníka sdružení?

Fyzická osoba má po celý rok 2010 v obchodním majetku zařazen automobil, za měsíc květen, červen a červenec dle knihy jízd automobil používala pro podnikání, ostatní měsíce automobil stál v garáži. Nákupy PHM byly uskutečněny pouze v měsíci květnu a červenci. Je možné v níže uvedeném případě uplatnit paušální výdaje na dopravu ve výši 12 měsíců x 5 tis. Kč nebo pouze 3 měsíců x 5 tis. Kč. Jak si vykládat v zákoně použité slovo „využíval“?

Jsme s. r. o., vedení účetnictví, plátci DPH. Chtěla bych se zeptat, zda lze uplatnit paušální výdaj na dopravu na motocykl, který je hmotným majetkem firmy a zda se musí platit silniční daň za motocykl?

Podnikatel vedoucí daňovou evidenci, plátce DPH se zabývá prodejem a montáží oken. V obchodním majetku má zahrnutou motokáru a čtyřkolku, na jejich pronájem má živn. oprávnění. Ke každé zakázce na montáž oken poskytuje jako bonus zapůjčení motokáry nebo čtyřkolky na určitou dobu zdarma, tj. nevykazuje na jejich pronájem žádné příjmy - neodvádí DPH. Může si na ně uplatňovat paušální výdaje na dopravu?

OSVČ plátce DPH používá pro podnikání dodávku, kterou nemá v majetku firmy. V daňových nákladech uplatňuje paušál na PHM podle spotřeby v TP + 3,90Kč/km (3,70 Kč/km) na amortizaci. Pokud by uplatňoval spotřebované PHM podle skutečnosti - dokladů, mohl by si uplatňovat odpočet DPH?

Naše společnost vlastní 3 osobní služební vozy a u těchto vozidel uplatňuje paušální výdaje na dopravu - zákon č. 304/2009 Sb. Všechny podmínky použití paušálních výdajů jsou splněny, proto se domníváme že již není nutno vést knihu jízd z titulu zákona o dani z příjmu. Nejsme si však jisti, zda dle zákona o dani z přidané hodnoty, není pro společnost povinnost tuto knihu jízd vést nadále.

Zahraniční osoba má ŽL a je zapsaná v OR musí vést v roce 2010 a 2011 účetnictví. A pokud ano může si uplatnit výdaje paušálem.

Pokud uplatním výdaje na automobil daňovým paušálem 5 000 Kč, mohu i přesto z nákupů pohonných hmot uplatnit nárok na odpočet DPH? Nákup pohonných hmot bez daně by byl nedaňovým výdajem a vedla bych knihu jízd?

Pokud uplatním výdaje na automobil daňovým paušálem 5 000 Kč, mohu i přesto z nákupů pohonných hmot uplatnit nárok na odpočet DPH? Nákup pohonných hmot bez daně by byl nedaňovým výdajem a vedla bych knihu jízd?

Fyzická osoba dostala darem od otce les, ze svého vlastního lesa vytěží dřevo, které prodá - příjem pak daní v § 10 a uplatní paušální výdaje 80% z příjmů. Tato fyzická osoba ale také postupně nakupuje lesy, bude prodávat dřevo z nově nakoupených lesů a objem prodaného dřeva bude podstatně narůstat. Lze tento příjem stále danit v § 10, anebo už je třeba na tuto činnost mít živnost. list (i když pozemek nezahrne do majetku). (Podle čeho rozlišit, zda se jedná už o živnost.) Jaké procento paušálních výdajů by se použilo v případě, že by příjmy za prodej dřeva z lesa - živnosti - danil v § 7 zák. o dani z příjmů.

Jsme s. r. o., plátci DPH, vedeme podvojné účetnictví. Jak správně účtovat doklady za pohonné hmoty, pokud na automobil uplatňujeme paušální výdaj? Automobil je ve firmě používán pro ek. činnost. Účtovat: a/ např. 1 200 Kč / D211 1 000 Kč / MD501 nedaň. náklad 200Kč / MD343 nebo b/ 1 200 Kč / D211 1 200 Kč / MD 501 nedaň. náklad Pokud účtujeme za a/, musí se pro uplatnění DPH na vstupu vést nějaká evidence nebo záleží, až zda při kontrole je zpochybněna oprávněnost uplatnění odpočtu DPH?

FO - podnikatel, uplatňuje výdaje ve výši 60%, za rok 2010 podnikal pouze v 1/2010, vystavil FV za 40 000 Kč, uhrazeno bylo 5 000 Kč, výdaje paušálem 3 000 Kč, ke zdanění 2 000 Kč, podnikání přerušil a ani v roce 2011 neobnoví činnost. Zůstaly neuhrazené pohledávky (35 000 Kč), o které navýšíme výsledek hospodaření, dílčí základ daně z podnikání bude 37 000 Kč. V přehledech OSVČ pro SP a ZP budeme uvádět daňový základ 2 000 Kč nebo částku také navýšíme o neuhrazené pohledávky ve výši 35 000 Kč na 37 000 Kč?