Poznámky k novému návrhu nového zákona o účetnictví

Na úvod poznamenávám, že svoje jsem uvedl ² a nebudou zde, až na výjimky, opakovány. Je vidět, že verze 2023 byla nedostatečná, je-li předkládána verze nová.

Pro odpověď na shora položenou otázku jsem zvolil (na viděnou) s verzí 2023, jako návrhu předpisu ČR s legislativou EU (součást materiálu). Je „fair“ uvést, že ve se zdá být , byť to nemusí být úplně „true“. Původně jsem připomínkoval systematiku a její stránku formální i stránku věcnou. Systematika, bohužel, zůstala v zásadě stejná (viz dále). Pokud jde o stránku , ze srovnání vyplývá, že ve verzi 2024 jsou některé , řekněme, , nebo i jednodušší atp. To neznamená, že by nebylo co zlepšovat. Zdá se, že na formulacích ustanovení patrně více pracovali účtaři než daňaři ve verzi 2023. Důsledkem toho ale zároveň je, že u některých dochází až ke jejich . Samostatným problémem potom je otázka implementace, práva EU; v tom přísluší podstatná úlohu vládnímu útvaru kompatibility (ten by se neměl nechat „obalamutit“ účtaři). Verzi 2024 údajně má následovat změnový (doprovodný) zákon, jakož i samozřejmě , jejichž teze jsou součástí materiálu v eKlep.

Jen na uvedeném se tak ukazuje, že něco jiného je/bylo mluvit do věci (neomarxisté), a něco jiného za věc a působnost , např. jako vyšší úředník ministerstva. Nelze tak vyloučit, že se může blýskat na lepší časy, jak to částečně vyplývá z rozhovoru k novele zákona o účetnictví od 1. 1. 2024 ³⁾