Odpisy - strana 99

Jsme škola, ale s. r. o., zařazená do sítě soukromých škol, účetnictví máme podvojné pro podnikatele a jsme neplátci DPH. V říjnu jsme nakoupili formátovací pilu ve výši 321 000 Kč. Zařadili jsme ji do 2. odpisové skupiny. Můžeme uplatnit roční odpisovou sazbu při zvýšení odpisu v prvním roce o 10 %? Ostatní majetek odpisujeme rovnoměrně.
Vydáno: 23. 01. 2007
Podnikatel, fyzická osoba, daňová evidence, od banky účelový úvěr na nákladní automobil, nákladní automobil pořídila 12/2006, ZP a fa 12/2006, zaplatila přímo banka, 12/2006 ZP na nástavbu, tu zaplatí až 1/2007. Z jaké ceny vypočítá odpis? (Z hodnoty automobilu?) A DPH uplatní z nástavby a potom 2007 to bude technické zhodnocení?
Vydáno: 22. 01. 2007
Finanční prostředky nabyté darem - obdarovaný veterinární činnost - s. r. o. - podvojné účetnictví. Příjem peněz zaúčtování (221/413). Finanční prostředky použity na zakoupení hmotného majetku - rentgenový přístroj. Majetek byl zařazen do užívání a odpisuje se obvyklým způsobem podle odpisového plánu 551/082. Hodnota daru se nesnižuje a nesnižuje se ani účet 413. Kapitálový účet bude existovat po celou dobu existence společnosti, neboť je součástí obchodního majetku společnosti. Je můj názor správný?
Vydáno: 22. 01. 2007
Do nákladů je možno odepsat nedobytnou pohledávku je-li menší než 30 000 Kč v ceně bez DPH. - Bylo možno toto učinit již v roce 2005? - Jak stará nejméně a nejvíce musí taková pohledávka být? - Je možno takto odepsat třeba 10 pohledávek jednoho odběratele služeb, je-li každá z nich menší než 30 000 Kč nebo se jedná o součet pohledávek k jednomu subjektu ve výši max. 30 000 Kč? - Je možno tuto pohledávku odepsat i daňově v případech, kdy se věřitel o ni vůbec nestaral (nevymáhal ji, nepřihlašoval do konkurz ...)? - Předpokládám správně, že taková pohledávka je skutečným nákladem a do výnosů ji dávám jen v případě, že ji později dostanu zaplacenu? Jak o takové pohledávce účtovat, aby mi nevypadla z evidence, kdybych ji někdy dostala zaplacenu?
Vydáno: 22. 01. 2007
Firma je s. r. o., měsíční plátce DPH a vede podvojné účetnictví. Dne 15. 12. 2006 koupila nový osobní vůz kategorie M1, v hodnotě cca 2 180 000 Kč, z toho DPH činí cca 348 000 Kč. Jak zaúčtovat celý tento případ, zda uplatnit odpočet DPH, jak provést zaúčtování odpisů do které odpisové třídy, a zda za celý nebo jen za polovinu prosince roku 2006 nebo i za delší období (vozidlo bylo ve stavu k 31. 12. 2006), lze uplatnit odpis například za celý rok 2006 nebo pouze za poměrnou část a to jakou? A to do jaké výše ceny vozu? Zda DPH vstupuje do odpisované pořizovací ceny pokud firma nemá nárok na odpočet DPH. Dále v souvislosti s tímto případem, zda zaplatit silniční daň za rok 2006 a to v jaké výši?
Vydáno: 18. 01. 2007
Fyzická osoba, vede daňovou evidenci a v knize faktur jsou zapsány nedobytné pohledávky. Je možné, nebyli-li přihlášeny do konkurzu, ani s nimi nijak nebylo nakládáno, je z evidence vyřadit? Pokud by chtěl podnikatel přejít na účetnictví (podvojné účetnictví), jak by měl o těchto pohledávkách účtovat, aby dostal alespoň část do nákladů, nebo je má nejdříve vyřadit v daňové evidenci a pak přejít na podvojné účetnictví? Není možno takový postup považovat za daňový únik?
Vydáno: 17. 01. 2007
Započali jsem odpisy v roce 2002, v roce 2004 jsme je vynechali, protože nebylo z čeho odečítat. V roce 2005 zjišťuji, že mám od koeficientu odečteno jednou dva roky, a jednou tři roky. Jedná se o nakladač a vozidlo, které započali odpisy ve stejném roce. Tak mě mate, že u jednoho je započten rok, kdy se neodpisovalo a u druhého majetku ne. Odečítá se od koeficientu i rok, ve kterém se neuskutečnily? Nebo se odečítají od koeficientu jen roky kdy to bylo provedeno?
Vydáno: 16. 01. 2007
V květnu 2006 mi zemřel otec, který byl osobou samostatně výdělečně činnou a podnikal v oblasti autodopravy na základě koncesní listiny pro vnitrostátní a mezinárodní dopravu. Otec byl na finančním úřadě zaregistrován k silniční dani, DPH, daně z příjmu a daně ze závislé činnosti, vedl daňovou dokumentaci. Po úmrtí otce jsem tyto registrace odhlásila a přihlásila na své RČ s tím, že budu v podnikatelské činnosti pokračovat. Na finančním úřadu mi bylo vydáno Rozhodnutí dle § 10 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb. a byla jsem ustanovena zástupcem za zemřelého otce. Na živnostenském úřadě jsem nahlásila pokračování činnosti. Na \"IČO\" otce mohu tuto činnost vykonávat do dubna 2007 a do tohoto termínu musím složit zkoušky, aby mi mohla být vydána koncese. IČO zůstane stejné. Já jsem zaměstnána a mám živnostenský list, nejsem plátce DPH. Otec měl v majetku firmy nákladní vůz, přívěs, osobní vůz Octavia a dále vlastnil další osobní vůz Octavia, který v roce 2003 po doplacení leasingu vyřadil z obchodního majetku. Jak uzavřít daňovou evidenci po otci? Jedná se mi o odpisy nákladního vozu a přívěsu, mám je uplatnit celé nebo 1/5 ročního odpisu? Mám zdanit i závazky a pohledávky do dne úmrtí, nebo uplatnit skutečné příjmy a výdaje? Daňové přiznání jsem dosud nepodala, neboť na finančním úřadě nemají tiskopisy a mám povoleno podat daňové přiznání v průběhu ledna 2007.
Vydáno: 16. 01. 2007
Žádám o doplnění odpovědi k dotazu č. 1382 1) Kdy lze zahájit u subjektu A, který vede účetnictví, rovnoměrné daňově účinné odpisování (72 měsíců) z pořizovací ceny nehmotného majetku - věcného břemene k potrubí, když jednotlivé smlouvy o zřízení věcných břemen s příslušnými vlastníky pozemků byly uzavírány v průběhu 9.-12. měsíce r. 2006 a s dalšími vlastníky pozemků, přes které potrubí prochází, budou tyto smlouvy uzavřeny až v dalším účetním období, tj. během roku 2007. Odpisování tohoto nehmotného majetku bude zahájeno až v roce 2007 po zjištění celkové pořizovací ceny tohoto nehmotného majetku (součtem cen věcných břemen podle jednotlivých smluv)? Nebo lze začít odpisovat již z ceny podle jednotlivých smluv, a to vždy ke dni vkladu práva odpovídajícího věcnému břemeni na přísl. katastrálním úřadu? 2) K jaké části pozemku se toto věcné břemeno zřizuje - jen k té části pozemku, pod kterým se potrubí nachází, tj. pouze v tom rozsahu, který je vyznačen na geometrickém plánu? Nebo se zřizuje k celému pozemku, kterého se věcné břemeno týká, aby tak osoba oprávněná z věcného břemene (subjekt A) měla zajištěno právo vstupu na pozemek osoby povinné za účelem údržby a provádění oprav potrubí na tomto pozemku?
Vydáno: 15. 01. 2007
Osoba samostatně výdělečně činná - fyzická osoba, plátce DPH, daňová evidence, uzavřela v prosinci 2000 LS na osobní automobil, sjednaný počet splátek - 72, celková cena LS - 495 800,64 Kč, prod. cena automobilu 122 Kč. V květnu 2006 byla tato LS dodatkem změněna na sjednaný počet splátek - 66, celková cena LS - 454 483,92 Kč, prodejní cena automobilu 27 429,50 Kč. Při rovnoměrném odpisování by toto vozidlo bylo plně odepsáno v roce 2003. Při ukončení LS leasingová společnost účtovala: 1. prodejní cenu automobilu - 27 429,50 Kč vč. DPH 2. náhradu škody za předčasné ukončení LS - 12 092,26 Kč 3. admin. poplatek - 3 570,00 Kč vč. DPH Postup účtování: 1. prodejní cena vozidla vč. DPH - do daňových výdajů - bylo zařazeno do dlouhodobého hmotného majetku 2. náhrada škody - nedaňový výdaj 3. admin. poplatek - nedaňový výdaj V roce 2006 by byly při řádném ukončení LS zvýšeny náklady dle § 23 zákona č. 586/1992 Sb. o 74 616,92 Kč. Jak budu správně postupovat při změně této LS? Vypočtu celkovou cenu leasingu za 66 měsíců, znovu přepočtu roční podíly LS a v roce 2006 se mi do § 23 promítne alikvótní díl dle dodatku k původní LS? Vozidlo, které osoba samostatně výdělečně činná zařadila do svého majetku 26. 5. 2006 dne 6. 6. 2006 prodala dle § 62 zákona č. 235/2004 Sb. Jde o správný postup?
Vydáno: 15. 01. 2007
Firma s r. o. vede PÚ, plátce DPH, zakoupila osobní automobil v hodnotě 600 000 Kč na úvěr na dobu 48 měsíců. Ve smlouvě o úvěru je ustanovení, o zajišťovacím převodu vlastnického práva k vozidlu do doby zaplacení ve prospěch úvěrové společnosti. Znamená to, že nejsme majitelé vozidla a nemůžeme je tudíž daňově odpisovat? Kdy by odpis připadal v úvahu, až po zaplacení úvěru? Jak je to s účetními odpisy v takovémto případě? Z jaké ceny odpisovat - z kupní ceny 600 000 Kč nebo z kupní ceny včetně úroků, účtovat úroky do nákladů přímo nebo na pořízení HM. Jak správně proúčtovat celý případ včetně kontace: - hodnota osobního automobilu 600 000 Kč - úhrada v hotovosti 100 000 Kč - na zbývající část úvěr ve výši 500 000 Kč + 150 000 finanční služba - měsíční splátka 8 000 Kč + 5 000 úroky, které se mění, na počátku splácení jsou vyšší a na konci splácení nižší. Případně jakých dalších souvislostí je třeba si povšimnout?
Vydáno: 10. 01. 2007
Jedná se o budovu, která se z 68 % pronajímá, má 4 1/4 vlastníky. Jeden vlastník na základě darovací smlouvy letos převedl svůj 1/4 podíl na dceru, OSVČ, podíl nedala do obchodního majetku. Odpisy budou počítány z ceny, dle odhadu soudního znalce, nebo je povinnost pokračovat v původních odpisech? Odpisy budou v nákladech 100 % nebo 68 % vzhledem k pronajímané ploše?
Vydáno: 10. 01. 2007
Soukromý zemědělec si koupil dřevostavbu za 63 552 Kč. Můžu ji zařadit do 2. odpisové skupiny pod položku 2-7, SKP 20.30.20?
Vydáno: 10. 01. 2007
Fyzická osoba, podnikatel, prodává motocykly. Na skladě má 3, z toho jeden na SPZ, který používá jako předváděčku (jízdy). Zbylé 2 jsou jen k nahlédnutí. Odpisuje do daňově uznatelných nákladů pouze motocykl na SPZ jako předváděčku a zbylé 2 motocykly jsou vedeny v účetnictví jako zboží?
Vydáno: 10. 01. 2007
Dne 17. 4. 2003 jsme zakoupili montážní vozidlo M1G za 821 516 Kč bez DPH. Dne 20. 9. 2006 jsme vůz prodali za 294 117 Kč bez DPH. Částku 294 117 Kč zaúčtuji do příjmů. Jakou částku zaúčtuji na konci roku 2006 jako výdaj snižující základ daně? Bude to zůstatková hodnota 228 198 Kč? Rozpis odpisů. Skupina 2 zrychleně, pořizovací cena 821 516 Kč Poř. Rok odpis zůstatková cena --------------------------------------------------------------- 1. 2003 136 920 Kč 684 596 Kč 2. 2004 228 199 Kč 456 397 Kč 3. 2005 228 199 Kč 228 198 Kč 4. 2006 152 133 Kč 76 065 Kč 5. 2007 76 065 Kč 0 Kč Dotaz č. 2: do jaké odpisové skupiny zařadit vůz, který má v technickém průkazu - nákladní automobil skříňový - kategorie N1G?
Vydáno: 10. 01. 2007
Jsem podnikatel účtující v daňové evidenci, plátce DPH. V lednu 2005 jsem uzavřel leasingovou smlouvu na nákladní automobil Ducato. Celkové náklady 406 468 Kč bez DPH, trvání 36 měsíců. Za rok 2005 jsem uplatnil do nákladů poměrnou část ve výši 135 489 Kč. Dne 8. 9. 2006 došlo z mé strany k předčasnému ukončení LS a odkoupení vozidla za zvýhodněnou nabídku od leasingové společnosti 123 865,85 Kč. Kalkulace leasingové společnosti: Kupní cena 77 854,15 Kč DPH 14 792,29 Kč Celkem 92 646,44 Kč Dorovnání pojistky 107,00 Kč 107,00 Kč Popl. za ukončení LS 1 020,05 Kč 193,81 Kč 1 213,86 Kč Nákl. Věřitele 14 835,00 Kč 2 818,65 Kč 17 653,65 Kč Posl. řádná splátka 10 290,18 Kč 1 955,15 Kč 12 245,33 Kč ------------------------------------------------- 123 865,86 Kč Dne 30. 10. 2006 jsem automobil prodal. Jakým způsobem mám účtovat o této situaci z hlediska DPH a z hlediska daně z příjmů, myslím totiž, že touto dohodou o předčasném ukončení LS není splněn § 24 odst. 5 zákona o dani z příjmů?
Vydáno: 19. 12. 2006
Podnikatel - fyzická osoba koupil zvlášť trubky, podlážky a sponky. Z těchto součástí sestavuje dle potřeby lešení. Nevím, zda mohu tyto součásti dát rovnou do výdajů, nebo z nich vytvořit hmotný majetek, který by se odpisoval. Tyto součásti dohromady stály více jak 40 000 Kč. Pokud by se muselo odpisovat, do které odpisové skupiny mám lešení zařadit? Za jakých podmínek by se odpisovat nemuselo?
Vydáno: 14. 12. 2006
Žádám o radu ohledně řešení pohledávek. V účetnictví společnosti - občanské sdružení, evidují pohledávky od roku 1995, na žádnou pohledávku nemají uznání závazku. Pohledávky od roku 1995 - 2001 jsou promlčené. Pokud tyto pohledávky budu chtít odepsat, jaký bude účetní zápis (???/311)? Pohledávky od roku 2002 - 2005, také není uznání závazku. Mohu na tyto pohledávky vytvořit opravnou položku ve výši 20 % a jaký účetní zápis?
Vydáno: 13. 12. 2006
Firma A je vlastníkem stavby - vodovodního potrubí - umístěného pod povrchem na pozemcích jiného vlastníka, který tyto pozemky v současnosti prodal firmám: B, C, D, E. Potrubí na těchto cizích pozemcích dosud nebylo v příslušném katastrálním operátu evidováno, proto firma A podnikla potřebné kroky pro zřízení věcného břemene na příslušnou část jednotlivých pozemků, dle jejich nových vlastníků (B, C, D, E) a nechala provést vytýčení potrubí, geometrická zaměření souřadnic a vyhotovení geometrických plánů, ve kterých bylo následně příslušným kat. úřadem odsouhlaseno věcné břemeno firmy A na příslušných cizích pozemcích. Na základě geom. plánů byly vypracovány znalecké posudky na ocenění práva odpovídajícího věcnému břemeni (práva přístupu opravy a údržby na jednotlivé pozemky při užívání stavby). V cenách stanovených posudky pak byly uzavřeny jednotlivé písemné smlouvy o úplatném zřízení věcného břemene na dobu neurčitou, mezi firmou A (na straně osoby oprávněné) a firmami B, C, D, E (na straně osob povinných). Ve všech čtyřech znaleckých posudcích je toto právo oceněno jednotnými částkami 10 000 Kč. Veškeré výše uvedené náklady vynaložené firmou A v souvislosti s úplatným zřízením věcných břemen činí: - zřízení věcného břemene na pozemcích firmy B: 35 000 Kč - zřízení věcného břemene na pozemku firmy C: 24 000 Kč - zřízení věcného břemene na pozemcích firmy D: 142 000 Kč - zřízení věcného břemene na pozemcích firmy E: 86 000 Kč Dotazy: 1) Stavba je u firmy A evidována jako jeden DHM (jedno inv. č.), lze tedy účtovat o každém věcném právu zvlášť - u firem B a C vše odepsat přímo do nákladů (účet 548), u firem D a E evidovat právo jako DNM a zřizovací náklady daňově odpisovat po dobu 72 měsíců (§ 32a ZDP)? 2) Jaké povinnosti z daňových zákonů má firma A? Uvedená stavba není předmětem daně ze staveb (§ 7/2 ZoN). U úplatného zřízení věcného břemene není poplatníkem daně z převodu nemovitostí osoba oprávněná. Části pozemků vymezené geom. plánem jsou předmětem daně z pozemků - v některých úsecích je pozemek nad potrubím zastavěn stavbami? 3) V jedné ze smluv o zřízení věcného břemene odmítla osoba povinná převzít odpovědnost za veškeré škody, vzniklé osobě oprávněné poškozením vodovodního potrubí, které byly způsobeny její činností, resp. činností třetích osob, prováděné s jejím souhlasem. V ujednání stran proto byla stanovena odpovědnost osoby povinné \"v rozsahu stanoveném příslušnými zákony\". Prosím o Váš právní názor.
Vydáno: 06. 12. 2006
Mám dotaz k účtování výdajů před vznikem s. r. o.: plátce, vede účetnictví. Tzv. zřizovací výdaje (nájemné před vznikem, kolky, právník..) zaúčtuji dnem vzniku na účet 011xxx - v případě, že nepřekročí 60 000 Kč. Přeúčtuji do nákladů 518xxx? Nákup zboží na sklad, nárokuji si DPH (přiložím soupis zboží ke dni vzniku)? Ostatní výdaje (police, regály, kancelářské potřeby, mycí prostředky..) - mohu dát do výdajů a případně nárokovat DPH?
Vydáno: 05. 12. 2006