Úroky: daňová uznatelnost
Plné znění otázky
Společnost P je vlastněna dvěma subjekty: Fyzickou osobou A. S. 33 %, a právnickou osobou H 67 %. Společnosti P poskytla nespojená fyzická osoba M. V. zápůjčku. Po několika letech M. V. postoupila svou zápůjčku (z důvodů obavy o její splacení, kdy se společnost P nachází v konkurzní situaci) právnické osobě H. Ve smlouvě o postoupení je uvedeno, že půjčka bude uhrazena 31. 12. 2026, a do doby úhrady bude společnost H platit fyzické osobě M. V. úrok. Společnost H se stala majitelem zápůjčky ke své dceřiné společnosti P a uvedenou půjčku zkapitalizovala do základního jmění společnosti P. Došlo tak k navýšení obchodního podílu H v P na 86 %. Jsou úroky, které bude platit H fyzické osobě M. V., úroky z úvěru nebo zápůjčky přijatých v období šesti měsíců před nabytím podílu v dceřiné společnosti a tím se považují za výdaj (náklad) přímo související s držbou podílu v dceřiné společnosti po dobu trvání této držby a po dobu, kdy podíl drží osoba, která je s osobou, která úvěrový finanční nástroj přijala, spojenou osobou? A jsou tedy daňově neúčinné, nebo se jedná o úroky vázané k postoupení pohledávky a jsou daňově účinné?
Odpověď
Máte předplatné? Přihlaste se
Tento dokument je jen pro předplatitele
Zaregistrujte se a získejte přístup k obsahu ve verzi Master na 10 dní zdarma
Díky registraci získáte přístup k:
- Článkům z oblasti daní, podnikání, práva, účetnictví, neziskového sektoru a ESG
- Databázi Expertních odpovědí
- Týdeníku DAUČ
- Daňové legislativě
- Vybraným chytrým vzorům
Chcete vědět víc o předplatném ?