Ing. Jiří Vychopeň - strana 57

Jak dlouho musí OSVČ archivovat doklady pokud neměla nikdy kontrolu ani nebyla ve ztrátě?

Akciová společnost obdržela od krajského úřadu, odboru životního prostředí, na účet neinvestiční finanční příspěvek ve výši 9.000 Kč na obnovu a zajištění lesních porostů a bude použita v souvislosti s provozováním lyžařského střediska, které je hlavním předmětem činnosti uvedené a. s. Prosím o předkontaci účetního případu v případě vyčerpání celé částky a v případě nevyčerpání přiznané částky. Které náklady lze do této částky zahrnout?

Společnost s r. o., podvojné účetnictví, neplátce DPH si pronajala rybník, zarybnila jej a ryby chová extenzivním způsobem. Předmětem podnikání je prodej povolenek sportovním rybářům. Problémem je způsob, jakým má účetní jednotka účtovat o vysazených rybách? Buď jako o zásobách a do nákladů účtovat ty ryby, které si rybáři můžou odnést, pak je ale problém s provedením inventury a zachycením případného úhynu (výlov se neplánuje). Nebo nákup ryb jen časově rozlišit na předpokládanou dobu životnosti – např. 5 let? To se mi ale také nezdá úplně správně, i po pěti letech tam nějaké ryby budou.

Chtěli bychom při řešení sporů využívat rozhodčího řízení. Vybrali jsme si na internetu firmu, která se rozhodčím řízením zabývá. Do nově uzavíraných kupních smluv chceme doplnit odstavec s rozhodčí doložkou, ve které bude uveden odkaz na tuto firmu, její jednací řád a nařízení o nákladech rozhodčího řízení a formu rozhodčího řízení. S touto rozhodčí firmou nemáme žádný právní vztah (smlouvu). Je tento postup v pořádku z právního hlediska, nebo je nutné se s rozhodčími firmami předem dohodnout, že budou naším „rozhodcem“? Může rozhodčí firma pokud s ní nemám smlouvu odmítnout převzetí rozhodčí žaloby kdyby došlo s odběratelem ke sporu?

Převzala jsem účetnictví firmy spol. s r. o., 3 společníci, 2 statut. orgány - jednatelé. Jednatel fakturuje společnosti své služby, práce pro společnost (výkon člena statut. orgánu). Je toto v pořádku? Popř. jak by měl tuto svou praxi ošetřit tak, aby bylo vše v mezích zákona? Vím, že člen statut. orgánu může být společností za práci vyplývající z jeho povinností odměňován. Můžete mne ve stručnosti informovat o účetních, právních a daňových konsekvencích (včetně soc. a zdrav. pojištění), které je třeba vzít v potaz?

Firma se rozhodla rozdávat na konci roku různé knihy za 300 Kč, do kterých dá razítko, event. poděkování za spolupráci v roce 2010 a přání do roku 2011. Je možné knihy považovat za reklamní předmět včetně odpočtu DPH při nákupu a jejich zahrnutí do daňových nákladů.

Společnost s r. o. zakoupila stavební pozemek s nemovitostí (ruina) za smluvní cenu, kde není uvedena cena za pozemek a za nemovitost zvlášť. Jakým způsobem se postupuje při zaúčtování tohoto majetku.

Jsme plátci DPH v ČR. Ze služební cesty na Slovensko jsme obdrželi od slovenského plátce fakturu s vyčísleným základem daně 700 EUR a DPH 133 EUR. Máme nárok na odpočet DPH? Jak máme provést samovyměření DPH, když na Slovensku je 19 % DPH?

Jsme spol. s r. o., obchodní činnost, plátci DPH, vedeme účetnictví. Ve vlastní režii tvoříme - vyrábíme mapy pro navigace. V podstatě v podobě SW. Odběratelům mapy budeme prodávat, a to tak, že jim poskytneme licenční číslo, na jehož základě si pak odběratel toto nainstaluje do své navigace. Co zahrnout do kalkulace pro stanovení ceny? A jak evidovat - vyskladňovat mapy - způsob účtování zásob A i B.

Je možné si ve vnitropodnikové směrnici stanovit, že pro přepočet ceny slovenského mýtného v celém měsíci se použije kurz ČNB platný první den v daném měsíci?

U 30 leasingových smluv k hmotnému majetku daň. odpis. sk. 2, podepsaných v r. 2008 s dobou trvání leasingu na 60 měsíců došlo od 1. 1. 2010 ke snížení celkové splátky (základ + DPH) pro I. pol. 2010 na 50% původní výše. Leasingová společnost vydala dodatek ke smlouvě, ve kterém upravila celkovou cenu leasingu a prodloužila počet leasingových splátek na 66. (Splátky od 1. 7. vypočteny podílem dosud nevypořádaného objemu splátek a zbytkové doby splatnosti.) Splátkový plán obsahuje nerovnoměrnou výši splátek 06/08–12/09, 01/10–06/10, 07/10–12/13). K uvedenému postupu prosím o posouzení: - zda upravený splátkový kalendář je podkladem pro zahrnutí do účetních i daňových nákladů bez úpravy, - zda kalendář je použitelný pouze jako doklad pro DPH, - zda nutno využít zásadu - bez ohledu na způsob úhrady - uplatňovat pouze poměrnou částku z celkové výše leasingu (§ 24/2/h/, odst. 2), který platí pro daň. evidenci, kdy § 31/1/a) je použitelný jen pro výpočet kupní ceny.

Jsme spol. s r. o., plátci DPH, vedeme účetnictví. Náš zaměstnanec dosud uplatňoval slevu na dítě – studenta VŠ (věk do 26 let). Poslední doložené potvrzení máme na školní rok 2009/2010. Od 1. 10. 2010 nastoupil VŠ student do zaměstnání, s tím, že studium přerušuje. Náleží našemu zaměstnanci - rodiči sleva na dítě i za měsíc září 2010? Všeobecně má za to, že školní rok při studiu VŠ trvá od 1. 10. do 30. 9. následujícího roku.

Podnikatelka FO, vede daňovou evidenci, uplatňuje část výdajů na manžela. Je neplátce DPH, má obrat přes 1 mil. Kč, ale uskutečňuje pouze služby podle § 58 (zdravotnické služby) + § 56 (pronájem plochy v ordinaci se zaměřením na léky). Lékařka zvažuje, že by od ledna 2011 založila spol. s r. o. jako jediná společnice. Nemá dlouhodobý hmotný majetek, pouze velké množství drobného hmotného majetku a leasing na auto, který končí 20. 1. 2011. Jak nejefektivněji převést drobný majetek a auto do spol. s r. o. a zejména jak to bude s plátcovstvím DPH? Podnikatelka plánuje postupné ukončení činnosti OSVČ, během kterého by vypořádala pohledávky a závazky.

Firma s. r. o., plátce DPH, která vede podvojné účetnictví, začala budovat místní telekomunikační sít. Pro vstup na pozemky uzavírá s. r. o. s vlastníky pozemků Smlouvy o věcném břemeni pro uložení kabelů, kde se uvádí cena za 1 běžný metr podle ceníku. Ptám se, jestli tato cena je předmětem DPH, když ano. Jak je to potom s DPH, když nastanou vztahy: a) S. r. o. - občan, b) S. r. o. - fyzická osoba, c) S. r. o. - fyzická osoba plátce DPH, d) S. r. o. - spol.vlastníků plátce DPH. Jaký doklad je podkladem pro výplatu finančních prostředků: a) Smlouva o věcném břemeni, b) Faktura s odvoláním na Smlouvu o věcném břemeni, c) Stačí pokladní doklad s odvoláním na Smlouvu o věcném břemeni.

Prosím o návod jak vést sklad korunou. Klient má prodejnu se sportovním zbožím, kola skládá z dílů a má také doplňkový sortiment, na semináři jsem se ptala zda je vůbec možné tuto metodu použít. Bylo mi sděleno, že ano, ale na podrobný postup už nezbyl čas. V předešlých letech si klient vedl skladové karty.

Fyzická osoba vede daňovou evidenci, není plátcem DPH. Provozuji květinářství, jakým způsobem mohu zlikvidovat neprodané květiny (uvadlé) jsou evidované ve výdaji za zboží, ale přitom za ně neobdržím žádný příjem, jsou uvadlé tudíž je musím vyhodit.

Jsme spol. s r. o., plátci DPH, vedeme podvojné účetnictví: - vydaná záloha v EUR např. 1.000 Kč - 221/324 á 25,5, tj. 25.500 Kč, tuto operaci provedu v rámci jednoho měsíce úhrada - daňový doklad 324/324 osvobozené plnění 25.500 Kč - vyúčtování konečné faktury 311/602 - 1.000 EUR á 25,7, tj. 25.700 Kč osvobozené plnění - vyúčtování zálohy 324/311 - 1.000 EUR á 25,7, tj. 25.700 Kč osvobozené plnění tak mi to umožňuje software - kurzový rozdíl 563/324 Kč 200 Kč bez DPH Když to takhle zaúčtuji tak mám osvobozené plnění na ř. 50 - 25.500 Kč, ale správně mám mít 25.700 Kč chybí mi osvobozené plnění na KR 200 Kč, kde osvobozené plnění neúčtuji.

Dodali jsem odběrateli nekvalitní polotovar, které dále vstupuje do jeho výrobku, čímž došlo k jeho znehodnocení. Odběratel nemůže tento výrobek dále uplatnit na trhu, proto nám tento nekvalitní výrobek dodal a vyfakturoval. Uplatnil DPH. My i odběratel jsem plátci DPH. Prosíme o radu, jak tento případ zaúčtovat a zda si můžeme uplatnit DPH na odpočtu: a) vyfakturovaný výrobek zpracujeme dále u nás ve výrobě, b) zlikvidujeme jako nepotřebnou zásobu.

Jsme společnost s ručením omezeným a vedeme tedy podvojné účetnictví. Od 1. 7. 2010 chceme změnit účetní software. Je možné do nového software převést jen konečné zůstatky účtů a konečné zůstatky sald a navázat v novém účetním software - s tím, že zachováme číselné řady, metody, účty apod. Nebo je nutné převádět celé účetnictví do nového systému? Pokud ano, tak které ustanovení mi to nakazuje?

Společnost s r. o., plátce DPH, vede účetnictví. V rámci projektu výzkumu a vývoje byl vytvořen nehmotný výsledek - projekt. Tento projekt byl tvořen dva roky s tím, že bude po dokončení nabídnut zákazníkům a prodán. Během jeho vytváření bylo účtováno prostřednictvím nedokončené výroby. Sjednaná cena však nakonec nedosahuje hodnotu projektu (vlastní náklady). Při prodeji bude účtováno 611/121 a vystavená faktura 311/601. Je vstupní cena tohoto výrobku (vlastní náklady) daňově uznatelná nebo pouze do výše tržeb z prodeje (§ 24 odst. 2 písm. t ZDP), tzn. že by bylo třeba zvýšit základ daně o rozdíl 611 a 601?