JUDr. Petr Pospíšil, Ph.D., LL.M. - strana 4

Dá se vykládat toto ustanovení tak, že územní samosprávné orgány mohou v plánovací smlouvě žádat uhrazení 100 % nákladů na dopravní či technickou infrastrukturu v majetku obce či kraje?

Ke dni 1.1.2014 došlo k rekodifikaci soukromého práva České republiky. K tomuto dni byl zrušen dosavadní občanský a obchodní zákoník a účinnosti mimo jiné nabyl zákon č. 90/2012 Sb. , o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích ), dále jen „ZOK “; zákon č. 89/2012 Sb. , občanský zákoník a zákon č. 304/2013 Sb. , o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. V souvislosti s novou právní úpravou dochází k mnoha změnám v oblasti kapitálových společností, tedy společností s ručením omezením a akciových společností. Nové právní předpisy těmto (již existujícím) společnostem ukládají povinnosti spolu s lhůtami a sankcemi za nedodržení těchto lhůt.

Několikrát jsem se setkala s různým postupem obcí (3. typu) u zjištěného porušení rozpočtové kázně (dále také „PRK“) u příjemců dotace z rozpočtu obce, příp. u příspěvkové organizace (dále jen „PO“). Dle ust. § 22 odst. 7 písm. a zákona č. 250/2000 Sb. , o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZoRP“), o uložení odvodu a penále - u příjemců dotací z rozpočtu obce - rozhoduje u obce obecní úřad - kdo konkrétně? Proč je třeba, aby o PRK u PO rozhodoval zřizovatel - dle ust. § 28 odst. 8 ZoRP , je-li PRK nepochybné (např. u PO pořízení investic z provozního příspěvku zřizovatele)? Prosím o uvedení postupu, jak by obec při uložení odvodu a penále za PRK měla správně postupovat (u PO, u příjemců dotací) -„krok za krokem“.

Několikrát jsem se setkala s různým postupem obcí (3. typu) u zjištěného porušení rozpočtové kázně u příjemců dotace z rozpočtu obce, příp. u příspěvkové organizace. Dle ust. § 22 odst. 7 písm. a zákona č. 250/2000 Sb., o rozp. pravidlech územních rozpočtů (ZoRP), o uložení odvodu a penále - u příjemců dotací z rozpočtu obce - rozhoduje u obce obecní úřad - kdo konkrétně? Proč je třeba, aby o PRK u přísp. organizace rozhodoval zřizovatel - dle ust. § 28 odst. 8 ZoRP, je-li PRK nepochybné (např. u přísp. organizace pořízení investic z provozního příspěvku zřizovatele)? Prosím o uvedení postupu, jak by obec při uložení odvodu a penále za PRK měla správně postupovat (u přísp. organizace, u příjemců dotací) –„krok za krokem“.

Zákon č. 218/2000 Sb. , o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), je jedním z velice často měněných právních předpisů. Aktuálně můžeme za dobu existence tohoto zákona napočítat 51 jeho novelizací. S účinností od 1.1.2013 byla provedena novelizace zákonem č. 501/2012 Sb. (dále jen "novela"), která mj. zakotvila povinnost zřídit účet u České národní banky (dále jen "ČNB"2) dalším veřejným institucím, mezi nimi i územním samosprávným celkům1. Cílem této změny přitom má být zlepšení správy veřejných financí a zefektivnění hospodaření s peněžními prostředky státního rozpočtu.3

Proces provádění veřejnosprávních kontrol v podmínkách ÚSC - III. část JUDr. Petr Pospíšil LL. M. Ing. Blanka Štefanková Ing. Ivana Durczoková (Krajský úřad Moravskoslezského kraje) 1. Úvodem V předchozích...

Proces provádění veřejnosprávních kontrol v podmínkách ÚSC1 - II. část JUDr. Petr Pospíšil LL. M. Ing. Blanka Štefanková Ing. Ivana Durczoková (Krajský úřad Moravskoslezského kraje) 1. Úvodem V první...

Proces provádění veřejnosprávních kontrol v podmínkách ÚSC1 - I. část JUDr. Petr Pospíšil LL. M. Ing. Blanka Štefanková (Krajský úřad Moravskoslezského kraje) Ing. Ivana Durczoková (Krajský úřad Moravskoslezského kraje)...

Změna právní úpravy OPS*) od 1. 1. 2011 JUDr. Petr Pospíšil LL. M. Mgr. Marcela Rybová Krajský úřad Moravskoslezského kraje I. Úvodem Právní úprava problematiky obecně prospěšných společností (dále...

K porušení rozpočtové kázně při poskytování dotací obcemi a kraji JUDr. Petr Pospíšil LL. M.1) I. Úvodem Jak zakotvuje ust. § 22 odst. 1 zákona č. 250/2000 Sb., o...