Lhůta pro stanovení daně

Počet vyhledaných dokumentů: 87
Počet vyhledaných dokumentů: 87
Začátkem loňského roku došlo k zásadní změně ustálené správní praxe, a to v návaznosti na usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu (NSS) ze dne 5. 2. 2025, čj. 1 Afs 231/2022-44. Nově platí, že až na tři výjimky nelze daň stanovit po uplynutí ...
Vydáno: 30. 06. 2026 / 10 minut čtení
Lépe mohl ostatně postupovat i správce daně – v tom smyslu, že zahájení doměřovacího řízení až devět let poté, co stěžovatel ve svých přiznáních k silniční dani přestal sporné vozidlo uvádět, oslabuje už dopředu procesní postavení účastníka a činí jeho ...
Vydáno: 31. 05. 2026 / 1 minuta čtení
Nejvyšší správní soud nicméně přisvědčuje stěžovatelce v té části její argumentace, dle které stavení prekluzivní lhůty z důvodu trestního stíhání neznamená, že by měl správce daně rezignovat na vlastní kontrolní činnost. Probíhající trestní řízení nemůže ...
Vydáno: 31. 05. 2026 / 1 minuta čtení
Nejvyšší správní soud se proto ztotožňuje se závěrem krajského soudu, že trestní stíhání u zdaňovacích období leden až květen 2016 stavilo lhůtu pro stanovení daně, neboť byly naplněny podmínky dle § 148 odst. 4 písm. c) daňového řádu. Výsledek trestního ...
Vydáno: 31. 05. 2026 / 1 minuta čtení
V nyní projednávané věci krajský soud mezinárodní dožádání jednotlivě vyhodnotil a u většiny z nich shledal, že byla ve smyslu výše citované judikatury účelná, a měla tak vliv na běh lhůty pro stanovení daně. Neúčelnost (resp. absenci časové souvislosti) ...
Vydáno: 31. 05. 2026 / 1 minuta čtení
Jestliže postup k odstranění pochybností (daňová kontrola) nevede ke svému cíli ve lhůtě pro stanovení daně, a neskončí proto zákonem předpokládaným a žádoucím způsobem, tedy pravomocným stanovením daně, nelze po uplynutí prekluzivní lhůty daňovému ...
Vydáno: 31. 05. 2026 / 1 minuta čtení
K problematice prodloužení prekluzivní lhůty pro stanovení daně při nemožnosti uplatnit daňovou ztrátu podle § 38na ZDP v článku najdete detailní analýzu právní úpravy a judikatury. Klíčovým bodem je interpretace ustanovení § 38r odst. 2 ZDP, které ...
Vydáno: 27. 03. 2026 / 13 minut čtení
Pokud tedy žalovaný seznámí se zjištěnými skutečnostmi daňový subjekt v době, kdy se blíží uplynutí prekluzivní lhůty, a následně je zaskočen skutečností, že daňový subjekt se ke zjištěným skutečnostem vyjadřuje a doplňuje důkazní návrhy, jejichž provedení ...
Vydáno: 28. 02. 2026 / 1 minuta čtení
Ke stanovení daně za jedno zdaňovací období běží jen jedna lhůta (§ 148 daňového řádu ). Tato lhůta se bude přetrhovat, prodlužovat a stavit všemi úkony, na které daňový řád pamatuje v § 148 odst. 2 až 4, bez ohledu na to, zda tyto úkony míří komplexně ke ...
Vydáno: 28. 02. 2026 / 1 minuta čtení
Oblast skryté daňové kontroly, resp. činnost správce daně přesahující již pouhé mapování terénu, je již „zavedenou značkou“ na poli judikatury. Já jsem v letech 2022 a 2024 na toto téma sepsal články, ve kterých jsem popsal základní fakta, diskutoval s ...
Vydáno: 01. 12. 2025 / 16 minut čtení
Nejvyšší správní soud má za to, že s ohledem na textaci § 148 odst. 4 písm. c) daňového řádu a právě citovanou důvodovou zprávu není rozhodné, že trestní stíhání bylo vedeno proti osobě odlišné od stěžovatelky [srov. k tomu též rozsudek Krajského soudu v ...
Vydáno: 30. 11. 2025 / 1 minuta čtení
Při místních šetřeních správce daně po stěžovatelce požadoval předložení evidencí pro účely DPH vedených podle § 100 zákona o DPH za jednotlivá zdaňovací období. Stěžovatelka těmto požadavkům vždy vyhověla. Při místím šetření dne 12. 10. 2015 tak správci ...
Vydáno: 30. 11. 2025 / 1 minuta čtení
Jestliže je tedy odpověď na mezinárodní dožádání nejprve doručena ústřednímu kontaktnímu orgánu, který žádost o mezinárodní dožádání podal (tím je v České republice podle § 6 odst. 2 zákona č. 164/2013 Sb. , o mezinárodní spolupráci při správě daní a o ...
Vydáno: 30. 09. 2025 / 1 minuta čtení
NSS doplňuje, že s ohledem na výše uvedené nesouhlasí s názorem stěžovatelky, že prekluze práva stanovit daň brání pouze stanovení daně v neprospěch daňového subjektu. NSS souhlasí s žalovaným, že kdyby měl být dopad úpravy prekluzivní lhůty odlišný podle ...
Vydáno: 31. 08. 2025 / 1 minuta čtení
Prolínání daňového a trestního práva přináší do právní praxe otázky, které dosud zůstávají bez jasných odpovědí. Článek se proto zaměřuje na identifikaci úskalí, která vyplývají ze vzájemného působení dvou autonomních právních odvětví. Analyzuje specifické ...
Vydáno: 01. 08. 2025 / 50 minut čtení
Ručitelská výzva dle § 171 daňového řádu je sice vydávána v rámci řízení při placení daní u daňového subjektu – dlužníka, ukládá však platební povinnost ručiteli. Proto je potřeba vnímat hned několik lhůt, a to jak u daňového subjektu – dlužníka, tak také ...
Vydáno: 12. 06. 2025 / 37 minut čtení
Pokud má žádost o mezinárodní spolupráci věcnou i časovou souvislost s předmětem probíhající daňové kontroly, staví běh lhůty pro stanovení daně. Z hlediska věcného je nutné posoudit obsah žádosti a zkoumat, zda měla souvislost s obchodními transakcemi ...
Vydáno: 31. 05. 2025 / 1 minuta čtení
Z nadpisu § 148 i systematiky daňového řádu bezesporu vyplývá, že celý § 148 upravuje lhůty pro stanovení daně. Jak již NSS výše uvedl, odst. 6 tohoto ustanovení obsahuje speciální (zcela svébytnou) lhůtu pro stanovení daně. Ve světle rozsudku sp. zn. 1 ...
Vydáno: 31. 05. 2025 / 1 minuta čtení