JUDr. Milan Podhrázký, Ph.D. - strana 1

Počet vyhledaných dokumentů: 282

Oblast

Počet vyhledaných dokumentů: 282
I když rozhodnutí správce daně může mít za následek snížení příjmu rozpočtu kraje, neznamená to, že by byl kraj oprávněn k podání žaloby proti tomuto rozhodnutí.
Vydáno: 29. 05. 2026 / 3 minuty čtení
K pozbytí právních účinků rozhodnutí správce daně podle § 124a daňového řádu může dojít i na základě rozhodnutí krajského soudu o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem. Rozhodné je, zda správce daně vydal rozhodnutí na základě později zrušeného ...
Vydáno: 29. 05. 2026 / 3 minuty čtení
Zjistí-li krajský soud, že žaloba podaná proti platebnímu výměru, který nabyl právní moci dle § 243 odst. 2 daňového řádu, je důvodná, zruší napadený platební výměr a vysloví současně, že věc se vrací žalovanému (prvostupňovému správci daně) k dalšímu ...
Vydáno: 13. 03. 2026 / 3 minuty čtení
Při samovyměření daně z hazardních her nevydává správce daně žádné rozhodnutí, které by bylo možno napadnout odvoláním a následně přezkoumat v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu.
Vydáno: 13. 03. 2026 / 3 minuty čtení
Propadnutí vratitelného přeplatku do státního rozpočtu podle § 160a daňového řádu nelze považovat za protiústavní a v rozporu s principy rovnosti.
Vydáno: 13. 03. 2026 / 3 minuty čtení
Existenci (vratitelného) přeplatku je třeba pro účely souběhu daňového a insolvenčního řízení zjišťovat primárně postupem dle § 242 daňového řádu. Rozhodný je důvod vzniku přeplatku, nikoli jeho evidence.
Vydáno: 29. 01. 2026 / 3 minuty čtení
V řízení o návrhu na vyloučení majetku z daňové exekuce nelze k námitkám navrhovatele provést posouzení, zda nabyl v dobré víře vlastnické právo k věci nezapsané (nezapisované) do veřejného seznamu od neoprávněného, nedoložil-li platný právní titul ani ...
Vydáno: 29. 01. 2026 / 3 minuty čtení
Řízení o prominutí části penále nelze obnovit postupem podle § 117 odst. 1 písm. a) daňového řádu z důvodu, že po prominutí části penále došlo v důsledku zrušení původního rozhodnutí daňových orgánů o doměření daně a penále správním soudem k novému ...
Vydáno: 29. 01. 2026 / 2 minuty čtení
Lhůta pro správce daně podle § 34 odst. 1 daňového řádu se staví již dnem vydání rozhodnutí, kterým správce daně vyzývá k součinnosti, nikoli dnem následujícím.
Vydáno: 26. 11. 2025 / 2 minuty čtení
Ustanovení § 239a odst. 1 daňového řádu zakládá právní fikci, která se vztahuje na daňové povinnosti zůstavitele, nikoli na daňové povinnosti jeho dědiců.
Vydáno: 26. 11. 2025 / 3 minuty čtení
V řízení, jehož předmětem je přezkum platebního výměru, jímž byla uložena povinnost uhradit penále z doměřené daně, se nelze zabývat námitkou uplynutí prekluzivní lhůty pro stanovení daně, s níž je penále spojeno, je-li zde pravomocný platební výměr na daň.
Vydáno: 26. 11. 2025 / 3 minuty čtení
Prodloužení lhůty k podání daňového tvrzení dle § 136 odst. 2 písm. b) bodu 2 daňového řádu svědčí pouze daňovým subjektům, za něž daňové tvrzení podal poradce na základě plné moci ve smyslu § 29 odst. 2 daňového řádu.
Vydáno: 01. 10. 2025 / 3 minuty čtení
Správce daně není při stanovení náhradní lhůty k podání daňového tvrzení vázán lhůtou upravenou v § 250 odst. 7 daňového řádu.
Vydáno: 01. 10. 2025 / 2 minuty čtení
Nepodaří-li se osobě povinné k dani jednoznačně prokázat, že náklady (výdaje) na reklamní plnění na vstupu byly skutečně prvkem určujícím cenu konkrétního plnění na výstupu, lze nárok na odpočet DPH uznat jen tehdy, jsou-li náklady (výdaje) na tato plnění ...
Vydáno: 01. 10. 2025 / 3 minuty čtení
Povinnost tvrdit a prokazovat skutečnosti, které opodstatňují opravu výše daně, má osoba, která vystavila doklad, na němž je uvedena daň v opravené výši.
Vydáno: 10. 07. 2025 / 2 minuty čtení
Nájem nemovité věci nelze pro účely ocenění nepeněžního příjmu dosaženého směnou považovat za právo odpovídající věcnému břemenu, ani když je dlouhodobý a nájemné bylo jednorázově předplaceno.
Vydáno: 10. 07. 2025 / 2 minuty čtení
Oznámení o ukončení daňové kontroly je způsobilé být předmětem přezkumného řízení ve smyslu § 121 a násl. daňového řádu .
Vydáno: 10. 07. 2025 / 3 minuty čtení
Probíhající řízení o žalobě proti rozhodnutí správce daně o registraci daňového subjektu k DPH nestaví lhůtu pro stanovení daně podle § 148 odst. 4 písm. b) daňového řádu .
Vydáno: 19. 05. 2025 / 3 minuty čtení
Lhůta pro stanovení daně dle § 148 odst. 1 věty druhé daňového řádu počne běžet primárně dnem, v němž uplyne lhůta pro podání řádného daňového tvrzení. Pouze v případě, že neexistuje povinnost podat řádné daňové tvrzení, je pro počátek běhu prekluzivní ...
Vydáno: 19. 05. 2025 / 3 minuty čtení
Zneužitím práva je i jednání spočívající v umělém vytvoření korporátní struktury, v níž dochází k opakovanému převodu totožné ekonomické činnosti v krátkém časovém sledu na řadu dalších subjektů účelově vytvořených s cílem vyhnout se plátcovství DPH, a ...
Vydáno: 19. 05. 2025 / 3 minuty čtení