Články - strana 335

Úhrada reklamní akce předem Ing. Miloš Kořínek V roce 2010 firma uzavřela smlouvu na vytvoření reklamní akce, která proběhne v následujícím roce. Zároveň s uzavřením smlouvy jí firma celou...

Prodej nemovitosti a příbuzenské vztahy Ing. Miloš Kořínek Poplatník si pronajal od svého otce nemovitost se zařízenou dílnou. Strojní vybavení dílny od otce odkoupil. V dílně podniká. Nevzniká z...

Článek seznamuje čtenáře s problematikou daňové uznatelnosti nákladů leasingových splátek u finančního leasingu s ohledem na měnící se podmínky zákona o daních z příjmů v období let 2007-2010.

Podle zákona č. 513/1991 Sb. , obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ObchZ“), se podnikáním rozumí soustavná činnost prováděná samostatně podnikatelem vlastním jménem a na vlastní odpovědnost za účelem dosažení zisku. Nepochybně se míní zisk v ekonomickém pojetí coby reálné zvýšení majetku, jak jej vnímá i většina lidí. Ovšem my se budeme zabývat jinou, méně hmatatelnou kategorií zisku - tzv. účetním ziskem - který představuje kladný výsledek hospodaření zjištěný stanovenými postupy obvykle za ukončené účetní období. Přirozenou snahou majitelů dané firmy je jeho vyplacení, což jak uvidíme ale není bez právních úskalí.

Příjmy z pronájmu Ing. Miloš Kořínek Společnost s ručením omezeným koupila společně se dvěma fyzickými osobami nájemní dům. Příjmy z pronájmu jsou děleny podle spoluvlastnických podílů. Na nákup si...

Daňové přiznání kdani zpříjmů fyzických (dále jen „FO“) osob se podává podle § 136 zákona č. 280/2009 Sb. , daňový řád (dále jen „DŘ“), nejpozději do 3 měsíců po uplynutí zdaňovacího období. U poplatníků daně zpříjmů fyzických osob je tímto zdaňovacím obdobím kalendářní rok, a to i vpřípadě, že účtující fyzická osoba uplatňuje účetní období jako hospodářský rok. Jde-li o daňový subjekt, který má zákonem uloženou povinnost mít účetní závěrku ověřenou auditorem, nebo jehož daňové přiznání zpracovává a podává poradce, podává se daňové přiznání nejpozději do 6měsíců po uplynutí zdaňovacího období. To platí jen, je-li příslušná plná moc udělená tomuto poradci uplatněna u správce daně před uplynutím této tříměsíční lhůty. Poradcem se rozumí ve smyslu DŘ jak daňový poradce, tak advokát.

Úhrada stravenkou Ing. Jiří Koch Právnická osoba - družstvo je plátci DPH a vede podvojné účetnictví. V provozovnách jsou přijímány od zákazníků stravenky vydané firmami jako např. Sodexo Pass,...

Po roční pauze je zde opět „klasická vánoční“ novela ZDP (v minulém roce byla v důsledku politické situace tato každoroční novela ve zkrácené podobě schválena již v průběhu léta roku 2009.1 Jde o zákon č. 346/2010 Sb. , který vyšel v částce 127 Sbírky zákonů ze dne 8. prosince 2010 (dále také jen „novela“). Jedná se o návrh vládní koalice ve složení ODS, TOP 09 a Věcí veřejných, která má v poslanecké sněmovně pohodlnou většinu, a proto na rozdíl od minulých let byly oproti vládnímu návrhu schváleny při projednávání v Poslanecké sněmovně dne 2. listopadu 2010 pouze dvě změny (vypuštění původního návrhu umožňujícího přechod se smlouvou na životní pojištění bez ztráty daňových výhod mezi jednotlivými pojišťovnami dle čl. I bodu 35 vládního návrhu a doplnění nového ustanovení § 24 odst. 2 písm. zv) ZDP týkajícího se pojištění pohledávek (k tomuto bodu podrobněji viz dále část 5.2.4 Pojištění pohledávek). Je také znám poměrně zajímavý „legislativní běh“ této novely, která byla původně načtena jako sněmovní tisk č. 130, nicméně následně byla vládou stažena, aby byla znovu načtena jako sněmovní tisk č. 158 (oproti původní verzi nedošlo k žádným změnám) z důvodu možnosti jejího projednání ve stavu legislativní nouze.2 Tento nestandardní průběh legislativního procesu je také důvodem toho, že předmětná novela je napadána ze strany opozice jako protiústavní, a to jednak z důvodu jejího schválení ve stavu legislativní nouze a dále pak z důvodu jejího schválení Senátem ČR ještě ve starém složení před jeho obměnou na základě podzimních senátních voleb. Definitivní slovo v této věci bude muset zřejmě vyřknout až Ústavní soud ČR.

Dne 8. prosince 2010 byl ve Sbírce zákonů publikován pod číslem 346/2010 Sb. předpis s účinností od 1. ledna 2011 novelizující zákon č. 586/1992 Sb. , o daních z příjmů (dále jen „novela“ a „zákon o daních z příjmů“). Novela je obecné veřejnosti známa zejména z titulu zrušení osvobození příjmů z provozu elektráren z ekologických zdrojů, především solárních elektráren. Autoři tohoto článku si kladou za cíl posoudit novelu z pohledu evropského práva. Článek se zabývá nejen ustanoveními, která byla do konečného znění novely vtělena, ale i ustanoveními, která byla předmětem diskusí v rámci legislativního procesu.

Nárok na odpočet od neplátce Jan Rambousek Rozsudek Soudního dvora Evropského unie ze dne 22. prosince 2010 ve věci C-438/09 Dankowski, dosud neuveřejněn v Úředním věstníku K předpisům: -...

Koupě práva na využití rekreačních objektů Jan Rambousek Rozsudek Soudního dvora Evropského unie ze dne 16. prosince 2010 ve věci C-270/09 MacDonald Resorts Ltd, dosud neuveřejněn v Úředním věstníku...

Použití třetí osoby pro optimalizaci daně Jan Rambousek Rozsudek Soudního dvora Evropského unie ze dne 22. prosince 2010 ve věci C-103/09 Weald Leasing Ltd. 0, dosud neuveřejněn v Úředním...

Zákon č. 563/1991 Sb. , o účetnictví, nepodléhá tak častým změnám, jako je tomu u daňových zákonů. Přesto se v souvislosti s harmonizačními procesy určitým nejen technickým, ale i obsahovým úpravám nevyhne. V posledních dvou letech (2009, 2010) byly do zákona zapracovány zejména změny a doplňky v návaznosti na razantní změnu metodiky účetnictví státu. S účinností od 1. ledna 2011 je zákon novelizován v souvislosti s implementací Směrnice evropského parlamentu a Rady č. 2009/49/ES ze dne 18. června 2009. Tou se mění směrnice Rady ES 78/660/EHS (týká se individuálních účetních závěrek účetních jednotek) a směrnice Rady 83/349/EHS (týká se konsolidovaných účetních závěrek). Dále novela zapracovává Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1606/2002 ze dne 19. července 2002 ve znění č. 297/2008, o uplatňování mezinárodních účetních standardů a zjednodušená pravidla pro konsolidaci.

Nákup vstupenky na operu není cestovní službou Jan Rambousek Rozsudek Soudního dvora Evropského unie ze dne 9. prosince 2010 ve věci C-31/10 Minerva Kulturreisen GmbH, dosud neuveřejněn v Úředním...

Příjmy společníka a jednatele obchodní společnosti Milan Podhrázký Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 31. srpna 2010, čj. 2 Afs 24/2010-96, www.nssoud. cz K předpisům: - § 6...

K dodání zboží osvobozeného od DPH do jiného členského státu EU Milan Podhrázký Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 30. července 2010, čj. 8 Afs 14/2010-195, www.nssoud.cz K...

Osvobození nájmu lodí na moři Jan Rambousek Rozsudek Soudního dvora Evropského unie ze dne 22. prosince 2010 ve věci C-116/10 Feltgen a Bacino Charter Company, dosud neuveřejněn v Úředním...

Technické zhodnocení najatého majetku z hlediska daně z přidané hodnoty Milan Podhrázký Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 22. září 2010, čj. 1 Afs 70/2010-57, www.nssoud. cz K...

Využití rozdílného zdanění v členských státech Jan Rambousek Rozsudek Soudního dvora Evropského unie ze dne 22. prosince 2010 ve věci C-277/09 RBS Deutschland Holfding GmbH, dosud neuveřejněn v Úředním...

Výroba lihového vybraného výrobku ponovu – barmani pozor na výrobu! Ivo Šulc Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu České republiky ze dne 19. října 2010, čj. 8 Afs 2/2010-69 K...